La Corte Suprema fue convocada el domingo por la mañana por un panel de nueve jueces para escuchar las peticiones que exigen que sean reclutados los estudiantes de yeshivá. El representante del gobierno, Doron Taubman, señaló que el gobierno no accedió a reclutar a 3.000 estudiantes de yeshivá, a lo que el juez conservador Noam Solberg respondió: "¿En medio de la guerra, es imposible cumplir con los objetivos? Es un primer paso básico y mínimo". El representante del fiscal general aclaró que recaudar 3.000 fue sólo una "respuesta inmediata", se escucharon gritos durante la audiencia y, hacia el final de la audiencia, miembros ultraortodoxosde la facción de Jerusalén bloquearon carreteras en las áreas de Bnei Brak y Jerusalem.
La jueza Daphna Barak-Erez se preguntó si la expiración de la ley que trata sobre su reclutamiento no afecta los presupuestos otorgados a las yeshivás, y el abogado Taubman respondió que "el presupuesto es para instituciones educativas religiosas. Es posible estar en desacuerdo, pero la autoridad existe. Ninguno de ellos violó la ley".
El abogado Avi Malikovsky, quien presentó la posición de la fiscal general Gali Baharav-Miara en la audiencia, dijo inicialmente que reclutar a 3.000 estudiantes de yeshivá era sólo una "respuesta inmediata". "3.000 es un número mínimo que todavía no refleja el valor de la igualdad. La fiscal general cree que el ejército debe esforzarse por reclutar a los estudiantes de la yeshivá tanto como sea posible", añadió.
Con respecto a los presupuestos para las yeshivás, el representante de la fiscal general dijo que existe una conexión entre la ley de reclutamiento y la posibilidad de brindar apoyo a las yeshivás. "El 1 de abril, el gobierno aún no había tomado una decisión, por lo que no había escapatoria porque en ausencia de una base normativa para el no reclutamiento, no hay autoridad para transferir dinero a los estudiantes de las suboficiales en las yeshivás. El gobierno no puede abstenerse por sí solo de enviar órdenes de reclutamiento y, por otro lado, continuar financiando a los estudiantes de yeshivá", señaló.
En ese momento, hubo críticas a Baharav-Miara, y el abogado David Shub, que representa a la Asociación de Directores de Yeshivá e Instituciones de Torá, afirmó que ella cambió la ley a su antojo y "no esperó al empadronador" que se suponía que reclutaría a los estudiantes.
El abogado Shmuel Horowitz, representante de la Unión de Yeshivas, argumentó en la audiencia que se debería permitir que los ultraortodoxos se alisten por reclamos de libertad religiosa, y el abogado nuevamente trató de defender las "voces de las víctimas" que, según él, no fueron escuchadas. El juez Yitzhak Amit respondió que "si los partidos ultraortodoxos optaron por no comparecer y expresar su posición, entonces es difícil decir que no se unieron". Horowitz dijo más tarde que el discurso sobre el reclutamiento de estudiantes de yeshivá "simplemente no tiene nada que ver con el apoyo".
"Se trata de derechos humanos. Si llegamos a este nivel de creatividad para privar a la gente de pan, me parece inaceptable. ¿Por qué negar una anualidad? Entiendo que los medios de comunicación están 'cansados de que los ultraortodoxos jueguen al gato y al ratón con nosotros, así que tomemos su dinero'", dijo. El juez Barak-Erez respondió: "Esta es una afirmación populista. Aquí hay un examen de los principios jurídicos".
El abogado Eliad Shraga, presidente del Movimiento por un Gobierno de Calidad, que presentó los argumentos de los demandantes exigiendo el reclutamiento de ultraortodoxos, dijo: "Este es un caso de la ley de las almas para los ultraortodoxos, pero es la ley de las almas para los luchadores que luchan por la existencia de esta casa. Este no es un caso de igualdad, es un caso existencial para el destino del Tercer Templo". Shraga agregó que "esta dilación ha estado ocurriendo durante 25 años", y enfatizó que el argumento de los peticionarios es que una vez que expire el proyecto de ley, existe la obligación de reclutar a todos.
El abogado Thomas Manor, que representa a Hermanos de Armas, que también presentó una petición contra la ley, dijo: "El gobierno debe hacer un esfuerzo para movilizarse tanto como sea posible en este momento, de acuerdo con las necesidades y de acuerdo con las limitaciones que ha establecido". La abogada Daphne Holtz-Lechner, que representa al movimiento "Madres en el Frente", agregó que la exención del servicio militar obligatorio otorgada a los ultraortodoxos tiene un impacto en quienes se alistan. "Los padres no tienen día ni noche, el estrés y la preocupación se apoderan de todo. La igualdad también está en la carga de la ansiedad en la que los ultraortodoxos no participan", afirmó.
5 צפייה בגלריה
Contra el reclutamiento: jovenes haredies bloquean el tránsito en Jerusalem.
(Roni Green Shaulov)
Más tarde, un hombre ultraortodoxo irrumpió entre la multitud y gritó: "¡Moriremos y no nos alistaremos!". Los ujieres lo sacaron de la sala del tribunal, y en los pasillos del juzgado siguió gritando: "Vamos a morir y ustedes no se van a alistar, así es como educamos a nuestros hijos. Incluso si eres como Stalin, como en España, ¡nada ayudará! La mayor parte del pueblo es así: moriremos y no nos alistaremos. Represento a la mayoría del pueblo". Al mismo tiempo, la facción de Jerusalén bloqueó la Ruta 4 en la zona de Bnei Brak, mientras que los manifestantes ultraortodoxos también bloquearon las carreteras de Jerusalén. Los manifestantes gritaron, entre otras cosas: "¡Moriremos y no nos alistaremos!".
5 צפייה בגלריה
El hombre que irrumpió en la sala al grito de "moriremos y no nos alistaremos" es desalojado.
(Ynet)
El abogado Taubman trató de resumir lo dicho por las partes en la audiencia. "El secretario del Gabinete me dice aquí que no hay intención de tomar una decisión que prolongue la decisión de no hacer cumplir el servicio militar obligatorio. Estamos tratando de avanzar en la legislación, esperamos que se complete y que no haya baches en el camino. Aquí hay una ley compleja para promulgar los ajustes después del 7 de octubre. El gobierno quiere aumentar inequívocamente las tasas de reclutamiento de los ultraortodoxos".
El abogado Aner Hellman, jefe del Departamento del Tribunal Superior de la Oficina de l Fiscal del Estado, dijo hacia el final de la audiencia: "Es importante para nosotros aclarar que el gobierno buscó eludir a la fiscal general, no es ningún secreto que actualmente se están examinando pruebas adicionales de apoyo. Cuando el gobierno presente un plan de reclutamiento, se puede tomar una decisión, habrá un plan de reclutamiento".
El representante de la fiscal general, Malikovsky, enfatizó: "Queremos enfatizar que la regla es el reclutamiento igualitario para todos. El alcance del reclutamiento debe derivarse de las necesidades actuales del ejército después del 7 de octubre, 3.000 personas no son suficientes y esto es sólo una etapa preliminar. Decir que la discrecionalidad será del empadronador, es contrario a la ley".
5 צפייה בגלריה
Benny Gantz: "El gobierno debería haber formulado un plan de servicio hace un año".
(Amit Shabi)
Durante la discusión, el presidente interino de la Corte Suprema, Uzi Fogelman, abordó la disputa entre el gobierno y el asesor legal sobre quién representa a los ministerios y organismos gubernamentales relevantes, y aclaró que el gobierno no puede nombrar a alguien para que represente al fiscal general, y por lo tanto se expresó de acuerdo con su posición.
Al final de la audiencia, el abogado volvió a decir: "Les pido que presten atención al sentir de un grupo minoritario que defiende sus derechos". El presidente interino de la Corte Suprema, Uzi Fogelman, respondió: "La crítica que se hace aquí es una decisión de las autoridades, no de un público u otro". El abogado agregó: "Estamos pidiendo dos meses más, es un tiempo diferente. Hoy, se agradece a un soldado que viene a Bnei Brak, es un tiempo diferente. Las sumas que se toman (los subsidios) son casi un ataque económico".
Al mismo tiempo, Benny Gantz, presidente del bando nacional, se refirió al proyecto de ley y dijo: "No deberíamos haber venido a la audiencia de hoy en el Tribunal Superior de Justicia. El gobierno debería haber formulado un plan de servicio hace un año, mucho antes de que comenzara la guerra, pero sus líderes estaban ocupados con un golpe de Estado del régimen. A decir verdad, el esquema presentado no conducirá al reclutamiento, ciertamente no en los números que el establecimiento de defensa y el Estado de Israel necesitan, y no promoverá ni la más mínima equidad nacional, según la cual todos sirven".
