En el Tribunal de Magistrados de Tel Aviv, Eileen Coleman, de los Países Bajos, testificó esta mañana contra Simon Leviev (Shimon Hayut), quien fue apodado el "Estafador de Tinder" en la serie de Netflix, como parte del proceso legal en su contra. El testimonio de Coleman se une a los de otras dos mujeres, Pernilia Anne-Marie Karkum y Cecilia Schroeder Fajalhoy, quienes estuvieron en el centro de la película de Netflix, que testificaron en la corte hace aproximadamente una semana y media.
El testimonio fue parte del proceso legal como parte de una denuncia penal presentada por algunos de los familiares del empresario Lev Leviev contra Simon Leviev. La denuncia fue presentada hace unos dos años a través del abogado Guy Ophir, y afirmaba que Simon Leviev se presentaba como el hijo del acaudalado empresario Lev Leviev. Según ellos, el asunto causó una violación de su privacidad y reputación. La denuncia es una acusación penal, en la que el acusador no es el Estado sino una persona privada. El objetivo de la denuncia es enjuiciar al acusado al final del proceso. El propio Simón acudió a la audiencia y rechazó las acusaciones en su contra.
"Nos conocimos en Tinder en 2017", dijo Coleman, quien vino específicamente desde Ámsterdam para la discusión. "Hablamos y rápidamente cambiamos a WhatsApp. En un momento me invitó a ir a París, lamentablemente no pude, pero me pareció un gesto muy bonito. En Navidad recibí un mensaje muy bonito de él, que quería desearme un feliz año nuevo". Sobre su primer encuentro, dijo: "Estaba en el trabajo en Londres y vi en Instagram que él también estaba allí. Le envié un mensaje de texto: 'Si quieres tomar una copa conmigo'. Sugirió que nos sentáramos a tomar un café por la mañana. Compartió su vida conmigo e inmediatamente sentí una conexión. También cenamos juntos y salimos a tomar algo. Después de la noche que pasamos juntos, nos mantuvimos en contacto."
Coleman habló de la creciente relación, y agregó: "Unos días después vino a visitarme a una tienda que tenía en Ámsterdam. Pasamos tiempo juntos. Me dijo que era hijo de Lev Leviev, me mostró un video de un programa holandés que mostraba la historia de la vida de Lev Leviev y me dijo que era parte de LLD Diamonds. Pasamos más tiempo juntos y me enamoré de él".
Pero entonces la relación dio un giro. Según ella, él le dijo que "debido a la industria del diamante tiene una serie de enemigos y por ellos tiene que esconderse". Ella describió que "después de unos meses de relación, él necesitaba tarjetas SIM que no estaban a su nombre. Sentí lástima por él y estaba enamorada, así que lo ayudé. "Necesitaba" tarjetas de crédito y un lugar seguro, así que se mudó conmigo. Necesitaba mis ahorros, 13.000 euros, de lo contrario lo 'matarían'". Y agregó: "Me envió una transferencia a través de la compañía de diamantes por 50.000 dólares, y ya decía ser 'el presidente' e incluso creó su logotipo", pero aclaró que el dinero para ella se retrasó.
"Compró muchos boletos de avión con mi dinero y seguía diciendo que el dinero estaba en camino, tenía muchas excusas", dijo. "Me obligó a pedir prestado mucho dinero a mis padres, gastó unos 100.000 euros de mi dinero sólo para 'protegerse de sus enemigos' y siguió pidiendo más dinero", relató. "Yo me quedé sin dinero y mis padres también, él seguía presionando y amenazando con suicidarse. En 2019, descubrí que era un ladrón y que nunca vería mi dinero. Me robó, todo lo que me dijo era mentira. No era hijo de Lev Leviev y no tenía nada que ver con esta familia ni con esta sociedad. Mi vida estaba destrozada. Sólo quería mantenerlo a salvo, ayudarlo a apoyarlo".
"Me robó, todo lo que me dijo era mentira. No era hijo de Lev Leviev y no tenía nada que ver con esta familia ni con esta sociedad. Mi vida estaba destrozada."
Dijo que se encontró con un artículo sobre su historia por casualidad mientras estaba en Praga, y agregó: "Leí y vi que durante nuestra relación salió con otras dos mujeres y les robó mucho dinero, nuestras historias eran muy similares. Dijo que consiguieron mucho dinero para salir en su ayuda e inventó historias similares". Sin embargo, los dos se mantuvieron en contacto después de eso. "Me mantuve en contacto con él durante tres o cuatro meses porque quería darle la oportunidad de recuperar mi dinero", dijo.
Gil Bar Zohar, el abogado del llamado "estafador de Tinder", interrogó a Coleman y le preguntó sobre su relación con los otros denunciantes. "Sólo la empezamos después de que terminé de leer sobre ellas. Lo que nos conectó es que pasamos por las mismas cosas. La relación continúa hasta el día de hoy", respondió. El abogado le preguntó: "Realmente quieres que lo condenen aquí, ¿verdad?", a lo que ella respondió: "Por supuesto".
El abogado le dijo a Ynet que "la semana pasada en los interrogatorios de las dos mujeres, todos sus testimonios se derrumbaron, había mentiras sobre mentiras".
"No predije, no tengo que robarle a nadie. Estas cantidades son imaginarias", señaló Hayut. "Nadie va a llegar a tal extremo por 200.000 o 300.000 dólares, y venir y volarlos a Israel, todo aquí es un gran espectáculo, y todo acabará explotando. No dije que era su hijo". Leviev agregó: "Soy como Trump, no puedo ser derrocado, soy invencible".
El abogado Guy Ofir, que representa a la familia Leviev, dijo: "La testigo es realmente una de sus víctimas, y ella contó toda su historia con él con mucho detalle. Mostró todas las grabaciones de la conversación, todas las transferencias bancarias, que él se presentaba como vinculado a la familia Leviev y como director general, e incluso mostraba correos electrónicos con el sello de la empresa".
Simon Leviev se ganó el apodo de "El estafador de Tinder" debido a esa serie de televisión. Respondió que "nunca le pedí dinero a ninguna mujer ni a nadie", y también afirmó que tiene la intención de demandar a Netflix. "No hay víctimas, la única víctima aquí soy yo", dijo alguna vez.