Un paso significativo en los esfuerzos estadounidenses para lograr un acuerdo en el Líbano y un acuerdo de alto el fuego y la liberación de los rehenes en Gaza. El funcionario de la Casa Blanca para Oriente Medio, Brett McGurk, y el enviado del presidente Biden al Líbano, Amos Hochstein, llegaron este miércoles para una serie de reuniones en Israel en un momento crítico para discutir el panorama regional general.
Las discusiones se centrarán en tres direcciones: la primera es la preparación para un posible ataque iraní contra Israel en respuesta al último ataque israelí. El comandante del Comando Central de EE.UU., el general Mike Kurilla, estará en Israel durante el fin de semana para mantener conversaciones con altos funcionarios de las FDI para discutir la defensa de Israel en caso de un ataque iraní.
Ni Israel ni Estados Unidos saben lo que Irán hará y piensan que el tema de un ataque iraní sigue abierto. Los iraníes todavía están en el proceso de tratar de entender lo que sucedió en el ataque israelí, y día a día comprenden que fue muy significativo. Cuanto más entiendan e interioricen los iraníes que tienen algo que perder si atacan, porque están expuestos y han perdido capacidades, más pueden abandonar la opción de represalias. Sin embargo, nadie –ni en Israel ni en Estados Unidos– sabe lo que finalmente harán los iraníes, pero entienden que debemos estar preparados para cualquier eventualidad, tanto defensiva como ofensiva.
El segundo tema de las discusiones se centrará en el Líbano. En las últimas semanas ha habido un intenso diálogo entre Israel y los Estados Unidos sobre la cuestión de un acuerdo en el Líbano. Los dos países llegaron a un acuerdo sobre las condiciones y cómo dar forma al esquema político y cómo entrar en él. Hay acuerdo en que, en primer lugar, habrá aceptación y sólo entonces habrá un alto el fuego, y no, como sugirieron los franceses, que primero habrá un alto el fuego y luego comenzarán las discusiones.
El hecho de que Hochstein y McGurk vengan a la región indica que hay una dirección o entendimiento entre Israel y Estados Unidos de que se dirigen hacia el camino político. Sin embargo, es importante recalcar que aún no se ha llegado a un acuerdo con el Líbano y que la intención es entrar en un proceso acelerado que durará varias semanas hasta que se llegue a un acuerdo.
Mientras tanto, las FDI todavía tienen tiempo para actuar en el sur del Líbano y completar el desmantelamiento de la infraestructura terrorista. Fuentes familiarizadas con los detalles dicen que lo que está sucediendo ahora refleja la sensación de que ha llegado el momento de traducir los logros militares en un camino político que permita a los residentes regresar rápidamente a sus hogares.
En principio, Israel y Estados Unidos quieren trabajar en un mecanismo que sea mucho más fuerte que la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, un mecanismo que nunca se ha implementado plenamente. La intención tampoco es basarse en el mecanismo de la FPNUL, que no vale nada y no tiene peso. En las discusiones se habla de un importante mecanismo de aplicación de la ley y se añade el principio de que si el mecanismo falla, Israel tendrá libertad de acción para hacer cumplir las violaciones.
En esta cuestión, Israel y Estados Unidos están de acuerdo, y se trata de una especie de mecanismo 1701 reforzado. Fuentes familiarizadas con los detalles dicen que la situación en el Líbano ha cambiado, y los estadounidenses también lo entienden. Las negociaciones se están llevando a cabo con el Estado del Líbano y los elementos de poder en el país, con Hezbolá todavía como un factor importante, pero sin el mismo peso y poder de veto que tenía en el pasado. Cabe señalar que éste es un momento delicado, ya que no está claro cuánto durará esta situación, y no hay ningún deseo de permitir que Hezbolá se recupere y frustre un posible acuerdo.
La tercera discusión es sobre un acuerdo de rehenes. Los contactos para un acuerdo en el Líbano no tienen nada que ver con los secuestrados, pero hay una conexión indirecta. Hay una creencia en Israel de que un acuerdo en el Líbano puede hacer avanzar un acuerdo de rehenes.
Por mucho que sus esperanzas se vean frustradas y se quede solo frente a Israel, se cree que un acuerdo en el Líbano podría ayudar a avanzar en algún tipo de negociación con Hamás. La situación actual es lo contrario de lo que se afirmó durante todo el año: en el pasado, Israel dijo que un acuerdo de rehenes que vendría con un alto el fuego temporal ayudaría a llegar a un acuerdo en el Líbano, pero ahora el Líbano ya no se vincula a Gaza y un acuerdo con él podría ayudar a llegar a un entendimiento en el sur.
Los estadounidenses están invirtiendo actualmente un tremendo esfuerzo en llegar a un pequeño acuerdo. La persona que promueve los contactos es el jefe de la CIA, que se encuentra en la región y llegará a El Cairo después de una visita a Catar. La idea es combinar todos los esbozos de la agenda -los esbozos israelí, qatarí y egipcio- en un esquema unificado y acordado. Los cataríes están hablando con Hamás y tratando de llegar a entendimientos que permitan mantener conversaciones indirectas para ultimar todos los detalles. La llegada de McGurk a la región es indicativa de la estrategia estadounidense que ve todo el panorama.
