En el marco del asunto "Catar-Gate", se permitió que se publicara hoy (miércoles) que las sospechas contra el personal del primer ministro –Jonathan Urich, Israel (Srulik) Einhorn y Eli Feldstein– fueron las que transmitieron mensajes en nombre de Catar a los periodistas, incluido el editor del Jerusalem Post. El juez Menachem Mizrahi prorrogó la detención de Urich y Feldstein por dos días –en lugar de nueve como había solicitado la policía– y reveló que ambos habían utilizado este método para minimizar la importancia de Egipto como mediador durante la guerra, al tiempo que intentaban retratar al segundo mediador frente a Hamás, Catar, bajo una luz más comprensiva.
Feldstein, por ejemplo, se aseguró de filtrar a los medios de comunicación israelíes, en nombre de un "funcionario estadounidense", hasta qué punto Catar es el aliado más fiable de Estados Unidos en Oriente Medio. Como parte del asunto de los "documentos clasificados", se le acusa de guardar un documento clasificado que se refería a un estudio realizado por la Inteligencia Militar sobre la participación de un "elemento extranjero" el 7 de octubre, con el fin de utilizarlo para permanecer en el Corredor de Filadelfia. Urich, según la policía, fue preguntado, entre otras cosas, sobre las filtraciones del Gabinete, y se sospecha que transmitió mensajes a los medios de comunicación bajo el pretexto de que se trataba de mensajes de fuentes políticas y de seguridad, cuando en realidad eran mensajes de "una entidad que es y tiene vínculos comerciales y financieros con el estado de Cata", en aparente refirencia al lobbysta Jay Potlick.
Estas sospechas van acompañadas de una lucha de poder que se está produciendo constantemente entre bastidores entre Catar y Egipto, en la que sólo recientemente los medios de comunicación qataríes se aseguraron de hacerse eco de lo poco seria que era la nueva iniciativa egipcia para un acuerdo, y los funcionarios del emirato incluso se acercaron a Estados Unidos sobre el asunto. Por su parte, no dejaron de filtrar noticias que parecían ser un intento de sabotear la jugada egipcia.
Doha, el principal financista de Hamás antes del 7 de octubre –y el que ha recibido a sus altos funcionarios en los últimos años– no está contento de que Egipto esté "aplastando" a la organización terrorista y ejerciendo presión sobre ella para lograr un alto el fuego. Como parte de estas presiones, si no se acepta su oferta de mediación Egipto incluso amenaza con deportar a los prisioneros de Hamás que fueron enviados allí en el último acuerdo.
En otro caso, la semana pasada, el periódico catarí Al-Arabi Al-Jadeed informó que el nuevo embajador israelí en El Cairo, Uri Rothman, no fue invitado a la ceremonia de recepción de una carta de acuerdo que tenía el presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi para 23 nuevos embajadores en su país. Sin embargo, las circunstancias son diferentes y, en la práctica, El Cairo retrasó principalmente el paso de Rothman, que aún no ha llegado a Egipto. Está claro que también en este caso se trata de un intento catarí de "abrir una brecha" entre Israel y Egipto.
La campaña de la "guerra con Egipto"
Al mismo tiempo, en el último año, y aun más en los últimos meses, se han comenzado a publicar más y más informes sobre una posible guerra con Egipto, y que su ejército se está "preparando para atacar a Israel". Estos informes se basaron, al menos inicialmente, en un temor genuino, pero Ynet expuso hasta qué punto eran exagerados y desproporcionados, e incluso iban acompañados de videos falsos o antiguos y noticias falsas, de una manera que levantaba sospechas de una verdadera campaña orquestada.
La mayoría de los reportajes sobre Egipto fueron principalmente responsables de personas influyentes y periodistas de extrema derecha. Entre otras cosas, se trata de varios sitios y canales de noticias, canales de WhatsApp y Telegram y tuiteros, algunos de los cuales son muy conocidos. El proyecto Fake Reporter, que examinó la campaña, dijo que el discurso está siendo promovido "por medios de comunicación de derecha, sitios de noticias alternativas, personas influyentes y periodistas afiliados a la 'máquina de veneno'". Los principales temas que se repitieron en el discurso sobre Egipto se dividieron en los siguientes temas: "Fuerza y fortalecimiento militar egipcio", "Los Acuerdos de Camp David son una ilusión peligrosa", "Política egipcia contra Israel" y "Control egipcio de la frontera y sus efectos".
La mayoría de los reportajes sobre Egipto fueron principalmente responsables de personas influyentes y periodistas de extrema derecha.
Una de las publicaciones que llamó la atención y tuvo eco en un sitio web de noticias israelí presentó los supuestos preparativos de Egipto para atacar el reactor de Dimona. "El ejército egipcio ha publicado nuevos documentos creados por inteligencia artificial que simulan un ataque al reactor nuclear de Dimona", dice el comunicado, pero el ejército egipcio no publicó ninguna documentación de este tipo y, en cualquier caso, la mayor parte de las imágenes se publicaron previamente en Irán como una amenaza para Israel. Uno de los tuiteros que apareció en el informe de "Fake Reporter" publicó un video de "inteligencia artificial" del ataque al reactor en Dimona, que no tiene pruebas de que haya sido compilado por Egipto o funcionarios de ese país.
Otros videos y fotos tomados de ellos y de los que se hizo eco, entre otras cosas, fueron traídos de un artículo sobre un ejercicio realizado por Egipto con varios ejércitos árabes en 2018, que muestra masas de tanques egipcios en el desierto. Otro canal de Telegram informó que el ejército egipcio había emitido una "orden de guerra" a todo el estado egipcio, soldados regulares y de reserva, exigiendo que se presentaran en los próximos días, un informe que no tiene fundamento. De hecho, es antigua toda la documentación de los tanques y las fotos que circularon recientemente desde zonas cercanas a la frontera.
3 צפייה בגלריה
Imágenes antiguas de tanques egipcios en la frontera de Gaza, presentadas como actuales.
(AFP)
La embajadora de Israel en Egipto de 2020 a 2024, Amira Oron, comentó sobre la campaña en el podcast "The Headline" de Ynet: "Aquí se ha levantado una tormenta de arena sobre la nada, que creo que vino con mala intención. Creo que Catar estuvo detrás de estos informes, es posible que haya manos iraníes aquí, e incluso es posible que haya elementos políticos en Israel que tengan interés en decir estas cosas contra Egipto. Y eso simplemente no es cierto. Hay un mecanismo que funciona bien entre el ejército israelí y el ejército egipcio".
Oron también explicó lo que ha estado sucediendo entre Egipto e Israel desde el 7 de octubre y en general: "Egipto se ve a sí mismo como un país ordenado, como un estado civil normal, mientras que Catar simboliza claramente un estado político islámico, como Turquía y Hamás, por ejemplo. Por lo tanto, debemos tener mucho cuidado con Catar, que es un país hostil a Israel. Por lo tanto, a Egipto le gustaría mucho ocupar un lugar central en la mediación entre Israel y los habitantes de Gaza, en primer lugar porque tiene una frontera con ellos, pero también porque se sintieron realmente ofendidos por el hecho de que Israel se dirigiera al canal catarí".
Sin embargo, en los últimos días, el ministro de Defensa, Yisrael Katz, mantuvo una discusión sobre el tema de las violaciones egipcias del tratado de paz con el anexo militar del acuerdo entre los dos países, que incluyen principalmente cuestiones de infraestructura. La persona que determinó que se trataba de violaciones fue la fuerza de observación estadounidense que se estableció para supervisar la implementación del acuerdo de paz y que tiene su sede en el Sinaí. Katz pidió a la clase dirigente de defensa que profundice en el tema y comprenda la importancia de estas violaciones. Katz señaló que Egipto fue el primer país árabe en firmar un tratado de paz con Israel y que los dos países tienen intereses comunes. Katz dejó claro que la frontera entre Israel y Egipto es una frontera de paz, pero es necesario asegurarse de que el acuerdo de paz se implemente.
