La Corte Internacional de Justicia de La Haya publicará exactamente dentro de una semana, el viernes por la tarde, su opinión consultiva sobre las políticas y prácticas de Israel en los territorios de Cisrjodania, incluida Jerusalén Oriental.
El dictamen, que será leído por el presidente del Tribunal de Justicia, el juez libanés Nawaf Salam, fue solicitado por la Asamblea General de la ONU, en una medida iniciada por la Autoridad Palestina. Israel violó la autoridad de la corte para tratar este asunto y, por lo tanto, no participó en los procedimientos, contrariamente a las audiencias celebradas en relación con las acusaciones de Sudáfrica de que Israel está "cometiendo genocidio" en Gaza.
La CIJ se reunió en febrero de este año para varias jornadas de audiencias sobre el tema, tras la solicitud de la ONU de 2022, ya que es un organismo que opera bajo los auspicios de la ONU. La expectativa en Israel era que el dictamen del Tribunal de Justicia se publicara a finales de año, pero luego se decidió publicarlo antes.
En un debate en febrero, el ministro de Relaciones Exteriores palestino, Riyad al-Maliki, acusó a Israel de "apartheid" y dijo: "Dos millones de palestinos en Gaza, la mitad de ellos niños, están siendo asesinados y están muriendo de hambre. En Cisjordania, esto le está sucediendo a 1,7 millones de palestinos. En total, a siete millones de palestinos se les sigue negando el regreso a sus hogares. A lo largo de los años, la solicitud de los palestinos ha sido rechazada. Tenían una vida política, cultural, social. Pueblos, familias y comunidades cuyas vidas se han visto afectadas por una decisión tomada a cientos de kilómetros de donde viven".
Riad Mansour, representante de los palestinos ante la ONU, dijo en la audiencia: "Nuestro pueblo, la ley y la paz, están en peligro. Por eso estamos aquí. Israel está violando la ley, y en estos días de la manera más terrible. Más de dos millones de palestinos están siendo empujados al mar, las enfermedades están desenfrenadas. En el resto de Palestina, la gente es discriminada y perseguida. Los líderes israelíes hablan de 'abolir a los palestinos'. Para nosotros, la ley es sólo un lugar para ver dónde la aprueba Israel".
Dado que no se trataba de una solicitud de sentencia, la audiencia no se desarrolló de manera similar a los procedimientos relativos a una denuncia presentada por Sudáfrica contra Israel por la guerra en Gaza. Al final de la audiencia, la CIJ emitió una declaración escrita que Israel emitió en junio de 2023, advirtiendo que una opinión consultiva sobre la cuestión de Cisjordania perjudicaría cualquier negociación futura relacionada con el conflicto palestino-israelí.
La oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu comentó más tarde sobre la discusión, y expresó que "Israel no reconoce la legitimidad de la audiencia de la CPI sobre la 'legalidad de la ocupación', una medida destinada a dañar el derecho de Israel a defenderse contra amenazas existenciales".
La solicitud de dictamen fue aprobada hace un año por votación en la Asamblea General de la ONU por 87 votos a favor, 26 en contra y 53 abstenciones. Se pidió a la CIJ que aclarara "las medidas israelíes para cambiar la composición demográfica, el carácter y el estatus de Jerusalem y la adopción de leyes y medidas discriminatorias", y su impacto en el estatus legal de la ocupación. Una fuente política de alto rango aclaró que se trataba de una opinión consultiva que no vincularía a Israel.
La solicitud de dictamen fue aprobada hace un año por votación en la Asamblea General de la ONU por 87 votos a favor, 26 en contra y 53 abstenciones.
Sin embargo, la Corte Internacional de Justicia es un órgano con prestigio jurídico internacional, y sus decisiones pueden servir como arma contra Israel, su imagen y su confianza, ayudando así a los partidarios del movimiento de boicot. "En el contexto de la audiencia simultánea en la Corte Internacional de Justicia, éste es otro dolor de cabeza que Israel no necesita", dijo una fuente de alto rango a Ynet.
