Suena un poco distante decir sobre una situación tan extrema, pero el reciente galope del gobierno israelí hacia una crisis constitucional en toda regla (la crisis constitucional en sí ha estado aquí desde antes de la guerra) no es más que un calentamiento: la cuestión de si el gobierno cumplirá el fallo de la Corte Suprema sobre el jefe del Shin Bet es esencial, pero de una forma u otra parece que se está preparando el terreno para un movimiento mucho mayor.
Vale la pena prestar atención, por ejemplo, a las voces en el gobierno que están ocupadas socavando la reputación de los jueces de la Corte Suprema, que se consideran claramente conservadores, y algunos de los cuales incluso fueron una sábana roja en el campo liberal en el pasado. El primer ministro, por ejemplo, rechazó casi con disgusto una propuesta de compromiso para establecer una comisión estatal de investigación en consulta con el juez Noam Sohlberg, un conservador y colono.
El ministro de Comunicaciones informó a la jueza Gila Kanfi-Steinitz, otra jueza conservadora (y también esposa del miembro del Likud Yuval Steinitz), que había emitido una orden sobre la destitución de Ronen Bar a la espera de la audiencia de las peticiones, que no tenía autoridad para escuchar el asunto. El fallo en principio de que el Tribunal Superior tiene la autoridad para invalidar las leyes básicas (que se dio en una petición que invalidaba los motivos de razonabilidad) también fue compartido por Alex Stein, un nombramiento hecho por la ministra de Justicia, Ayelet Shaked. Pero esto no detuvo el ataque.
Si éste es el caso, entonces el problema no ha sido durante mucho tiempo la facción activista en el Tribunal Superior de Justicia, sino todos los jueces que no actúan como el gobierno espera y exige de ellos. Y si es así, ¿por qué el gobierno permitiría, por ejemplo, que un juez de la Corte Suprema encabece el Comité Electoral? Después de todo, el siguiente en la línea de sucesión para encabezar el comité es Sohlberg. Y si ni siquiera él es lo suficientemente digno como para ser un factor principal en el nombramiento de los miembros de la comisión estatal de investigación ("el público tiene derecho a una verdadera comisión de investigación y no a una políticamente sesgada", respondieron los asociados de Netanyahu), ¿por qué debería ser digno de supervisar elecciones justas y libres?
Si la comisión de investigación corre el riesgo de estar "políticamente sesgada" bajo Sohlberg, ¿por qué no debería estarlo cuando discute la descalificación de las listas para la Knesset? Y en general, si el primer ministro israelí ha abrazado completamente el discurso del "estado profundo izquierdista", incluido todo el sistema judicial, una idea que alguna vez tuvieron miedo de pronunciar para no ser enviados a observación psiquiátrica, ¿no es eso preparar los corazones para un cambio radical en la forma en que se llevan a cabo las elecciones?
2 צפייה בגלריה
El presidente de Israel habló hace algunos días a favor de la conformación de una comisión de investigación.
(GPO)
Una emergencia interminable
Una guerra y una crisis constitucional en este contexto son la tormenta perfecta: un estado de emergencia que nunca termina, junto con un asalto de la Compañía D-9 a lo que queda del sistema judicial, puede allanar el camino para vaciar de contenido a la democracia. Por ejemplo, descalificando a los partidos árabes y promulgando leyes complementarias para suprimir el voto en el sector árabe, lo que más o menos cierra la historia a todo lo que no sea la derecha.
La campaña del "Estado profundo izquierdista" de Netanyahu es un paso dramático en el proceso, porque no deja otra opción: o actúan como Netanyahu quiere, o es un oscuro complot diseñado para quebrar la "voluntad del pueblo". Y comienza (y de hecho continúa) con la autoridad del Tribunal Supremo para expresar su opinión sobre el asunto de la remoción del jefe del Shin Bet en un proceso inadecuado (según la fiscal general, el intérprete autorizado de la ley) y puede continuar con el gobierno dictando quién puede votar, por qué se le permite votar y si habrá una votación en absoluto.
Bueno, incluso un primer ministro que sube videos sobre el "estado profundo" y las plantas en macetas, mientras los reservistas preparan a sus hijos para la posibilidad de que su padre regrese de Gaza en un armario, no era un escenario realista hasta hace unos años. Hoy ésta es la realidad más aterradora que existe.
