Khaled Mashaal, alto funcionario de Hamás, se está sometiendo a una maratón de entrevistas para conmemorar el primer año de la guerra. El miércoles, en una entrevista con el canal catarí Al-Arabi, expreso que "Irán asesinó al hermano Abu al-Abd Ismail Haniyeh en Teherán".
Sus declaraciones, que al parecer fueron un lapsus linguae, fueron rápidamente difundidas en las redes sociales por palestinos que no parecían sorprendidos por la declaración de Mashaal. "¡No es un desliz de la lengua! Por el contrario, Dios le hizo decir la verdad, él es el que se destetó de las mentiras, el engaño y el desprecio por la sangre y el alma del pueblo palestino".
Muchas conspiraciones han surgido desde el asesinato de Haniyeh, quien se desempeñaba como presidente de la Oficina Política de Hamás, en un hotel del IRGC en Teherán el 31 de julio, cuando llegó para asistir a la toma de posesión del presidente iraní Masoud Pezeshkian.
Esta no es la primera vez que Mashaal se mete en problemas por sus declaraciones. En el aniversario de la guerra, dijo que las pérdidas de Hamás fueron "tácticas", mientras que las pérdidas de Israel fueron "estratégicas". En la entrevista de ayer, repitió estos términos, calificando de "logros tácticos" todo lo logrado por Israel en la guerra, dado que había sufrido "pérdidas estratégicas", especialmente en el ámbito internacional.
Esto provocó mucha indignación. Ashraf Ajram, ex ministro de prisioneros palestinos en la Autoridad Palestina, escribió que "esto no es un desliz, sino una verdadera expresión de la ideología y el pensamiento de Hamás y la Hermandad Musulmana. Refleja la percepción que el movimiento tiene de la gente. Para los movimientos fundamentalistas islámicos, incluido Hamás, la patria no tiene ningún valor".
"Cada lugar donde se puede establecer el Emirato Islámico es la patria, y no importa si es Palestina, Gaza, Afganistán o cualquier parte del mundo. Las personas son un proyecto. Lo que importa es la supervivencia de aquellos que llevan el pensamiento. Esto se refleja en las repetidas declaraciones de los líderes de Hamas", añadió.
El doctor Mahmoud Al-Habbash, asesor principal de Mahmoud Abbas, se preguntó: "¿Cómo es que la muerte de unos 50.000 palestinos es una pérdida táctica? Entonces, ¿qué es una pérdida estratégica?" y el conferenciante de Gaza Shawki Ghannam escribió en Network X que "aplastar a un pueblo no es una pérdida táctica. Preservar un pueblo para el futuro es un activo estratégico, y no poder hacerlo es una pérdida estratégica".
