El acuerdo fue firmado en China. De derecha a izquierda: Musa Abu Marzouq, Wang Yi y Mohammed al-Aloul.
El acuerdo fue firmado en China. De derecha a izquierda: Musa Abu Marzouq, Wang Yi y Mohammed al-Aloul.
AFP
Ismail Haniyeh y Mahmoud Abbas, Hamás acogió con beneplácito el acuerdo, mientras que Fatah lo cuestionó.

¿Reconciliación palestina? Afirmaciones y desmentidas sobre negociaciones entre Hamás y Fatah

En el pasado se ha firmado muchas veces un acuerdo entre Hamás y Fatah, pero siempre ha fracasado, y después de eso la situación ha empeorado aún más. 

Einav Halabi |
Published:
El anuncio de China, publicado el martes por la mañana, de un "gobierno de reconciliación nacional", con la participación de Hamás y Fatah, que gobernarían la Franja de Gaza después de la guerra, es otro de los muchos anuncios similares hechos en el pasado. Pero, a pesar de las noticias de reconciliación, las divisiones reales son muy profundas y el discurso palestino se está complicando cada vez más, especialmente en el contexto de la guerra de Hamás en la Franja de Gaza.
Los medios estatales chinos informaron que 14 facciones palestinas, que celebraron una cumbre en Beijing en los últimos dos días, habían llegado a un acuerdo para establecer un gobierno interino para controlar la Franja de Gaza, y Hamás incluso dio la bienvenida a lo que llamó "unidad nacional". Fuentes de Fatah, por otro lado, se muestran escépticas sobre el acuerdo y afirman que "a Hamas le importa algún tipo de acuerdo en este momento para obtener un 'pedazo del pastel'. Entienden que van a colapsar, en parte porque han sumido a Gaza en una guerra que ha traído mucho sufrimiento y destrucción. Las expectativas para el acuerdo en China son muy bajas. Será como en anteriores acuerdos".
2 צפייה בגלריה
Ismail Haniyeh y Mahmoud Abbas, Hamás acogió con beneplácito el acuerdo, mientras que Fatah lo cuestionó.
Ismail Haniyeh y Mahmoud Abbas, Hamás acogió con beneplácito el acuerdo, mientras que Fatah lo cuestionó.
Ismail Haniyeh y Mahmoud Abbas, Hamás acogió con beneplácito el acuerdo, mientras que Fatah lo cuestionó.
(AP/AFP)
La versión oficial de China afirma que el acuerdo contiene "un compromiso con el establecimiento de un Estado palestino independiente con Jerusalem como su capital, de acuerdo con las resoluciones pertinentes de la ONU, y el derecho al retorno debe garantizarse de acuerdo con la Resolución 194". Pero la Resolución 194 tiene el significado práctico de reconocer al Estado de Israel. La Jihad Islámica lo desmintió rápidamente, afirmando que "lo que se filtró a los medios de comunicación sobre la declaración final de reconciliación palestina en China es inexacto".
La Jihad agregó: "Rechazamos cualquier fórmula que incluya el reconocimiento explícito o implícito de Israel. No acordamos incluir una fórmula que establezca decisiones internacionales que conduzcan al reconocimiento de la legitimidad de la entidad ocupante".
Sin embargo, la cuestión del reconocimiento de Israel no es el único problema para las facciones palestinas, especialmente para Fatah, que casi se ha retirado de este discurso tras la conducta de Hamás hacia sus activistas. Según los informes, en la sombra de la guerra se ha producido un aumento del odio y la hostilidad entre los activistas de Hamás, que han comenzado a ajustar cuentas con los activistas de Fatah, golpeándolos, torturándolos y ejecutándolos en la Franja de Gaza.
Se ha producido un aumento del odio y la hostilidad entre los activistas de Hamás, que han comenzado a ajustar cuentas con los activistas de Fatah, golpeándolos, torturándolos y ejecutándolos.
Cabe señalar que a la cumbre no asistieron los más altos niveles de las organizaciones, después de que Mahmoud Abbas se negara a asistir y, en respuesta, Ismail Haniyeh también optó por no asistir. Por lo tanto, en nombre de Fatah, Muhammad al-Aloul, considerado el lugarteniente de Mahmoud Abbas, participó en la cumbre. Hamás estuvo representado por Musa Abu Marzuk, ex jefe de la oficina política de Hamás.
2 צפייה בגלריה
El acuerdo fue firmado en China. De derecha a izquierda: Musa Abu Marzouq, Wang Yi y Mohammed al-Aloul.
El acuerdo fue firmado en China. De derecha a izquierda: Musa Abu Marzouq, Wang Yi y Mohammed al-Aloul.
El acuerdo fue firmado en China. De derecha a izquierda: Musa Abu Marzouq, Wang Yi y Mohammed al-Aloul.
(AFP)

Historial de anuncios y fracasos

A lo largo de la historia, ha habido bastantes intentos, a través de varios países, de llegar a un acuerdo entre Fatah y Hamas. El primero fue en 2007, cuando se acordó establecer un gobierno de unidad nacional en la Autoridad Palestina y poner fin a las luchas internas por el control que se habían librado en la Autoridad Palestina desde 2005. El patrocinador del acuerdo fue el entonces rey de Arabia Saudita, Abdullah bin Abdulaziz Al-Saud, pero el acuerdo fracasó rápidamente, ya que no resolvió el problema de seguridad en la Franja de Gaza, lo que aceleró el conflicto.
En marzo de 2008 se hizo otro intento de llegar a un acuerdo entre las partes. Una iniciativa de mediación yemení produjo entonces la Declaración de Saná, un documento firmado por altos cargos de ambos movimientos, en el que se pedía "restaurar la situación a la forma en que era antes de los acontecimientos en Gaza". Pero, una vez más, los contactos fracasaron, y poco después la oficina de Mahmoud Abbas desautorizó el documento, alegando que los miembros de Fatah que lo firmaron no representaban a Abbas. Unos tres años después, en 2011, se firmó el acuerdo de reconciliación en El Cairo y los representantes de las dos facciones anunciaron la formación de un gobierno conjunto después de las elecciones presidenciales y del consejo legislativo. Una vez más, esto no sucedió.
En 2012 se celebraron conversaciones adicionales, esta vez en Doha, y en 2014 Hamás y Fatah firmaron "entendimientos para implementar los acuerdos de reconciliación". Ha pasado más de un año, y durante diciembre de 2015 y enero de 2016 las partes mantuvieron en secreto las conversaciones de Doha para tratar de completar el acuerdo alcanzado en 2014. En la práctica, sin embargo, todos los intentos posteriores no lograron ningún acuerdo sobre el terreno. Aun así, la situación empeora.
Comentarios 0