El Kremlin dijo el martes que el presidente ruso, Vladimir Putin, había aprobado formalmente un cambio en la doctrina nuclear de su país, en el que Moscú amenaza con responder con un posible ataque nuclear incluso en respuesta a un ataque convencional en su contra si se lleva a cabo bajo la "asistencia" de otra potencia nuclear. Esto, por supuesto, es una clara alusión a los países occidentales que están armando a Ucrania y ayudándola militarmente.
El anuncio del Kremlin se produce el mismo día en que Kiev conmemora los mil días de la invasión rusa del 24 de febrero de 2022, y se considera una respuesta a la aprobación del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, esta semana para que Kiev utilice misiles estadounidenses de largo alcance para atacar el interior de Rusia. Putin ha amenazado repetidamente con una reacción violenta en los últimos meses si Biden le da ese permiso a Ucrania. En septiembre, advirtió que esto cambiaría la naturaleza y el alcance de la guerra en Ucrania y significaría la participación directa de los países de la OTAN.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo el domingo por la mañana que el objetivo de cambiar la doctrina nuclear es que los "enemigos potenciales" entiendan que la respuesta de Rusia a los ataques contra ella o sus aliados es "inevitable". Subrayó que cualquier ataque de un Estado no nuclear contra Rusia, llevado a cabo en cooperación con un Estado nuclear, se consideraría un ataque conjunto de los dos países. "Este es un punto muy importante", subrayó en rueda de prensa.
Peskov agregó que era "esencial" ampliar la posibilidad de usar armas nucleares debido a lo que llamó el "estado actual de las cosas", pero no respondió directamente cuando se le preguntó si era una respuesta directa a la aprobación de Estados Unidos para que Kiev ataque al interior de Rusia con armas estadounidenses, una medida que Kiev ha presionado a Washington para que haga durante meses, argumentando que sin la autorización está luchando efectivamente con una mano atada a la espalda. En sus declaraciones de esta mañana, el portavoz del Kremlin añadió que Moscú "siempre" ha trabajado para reducir la amenaza nuclear, y ve esto como una medida "extrema" sólo con fines disuasorios. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, también dijo hoy que Moscú hará todo lo posible para evitar una guerra nuclear.
Pero la doctrina nuclear actualizada amplía efectivamente la posibilidad de que el Kremlin lance un ataque nuclear, e incluye más detalles que la antigua doctrina sobre escenarios que permitirían considerarlo. Según el cambio, que se promovió en las semanas previas a las elecciones estadounidenses pero que recién ahora se ha hecho oficial, Rusia podría considerar responder con armas nucleares a un ataque convencional en su contra si se lleva a cabo con la ayuda de un país que posea armas nucleares.
También estipuló que las armas nucleares podrían usarse en caso de un "ataque aéreo masivo" que involucre misiles balísticos, misiles de crucero, aviones de combate, aviones no tripulados y otros vehículos aéreos. Cualquier agresión contra Rusia por parte de un Estado miembro de cualquier coalición, presumiblemente refiriéndose a la OTAN, será considerada agresión por toda la coalición bajo la nueva doctrina. También permite considerar un ataque nuclear como respuesta a la agresión contra Bielorrusia, aliado de Rusia.
Otra noche de drones en Ucrania
Además de blandir su espada nuclear, un movimiento que Putin ha hecho varias veces desde que lanzó la mayor guerra de Europa desde la Segunda Guerra Mundial, el ejército ruso continuó disparando misiles y drones contra ciudades ucranianas durante la noche, y las autoridades de Sumy, en el norte del país, informaron de ocho muertos, incluido un niño. Dos torres residenciales y un hospital resultaron dañados en un ataque en el que explotaron dos drones. La fuerza aérea ucraniana dijo que un total de 87 drones fueron lanzados esta noche, de los cuales sólo 51 fueron interceptados y otros 30 se "perdieron", algo que a menudo sucede cuando los drones son derribados a través de interferencias electrónicas. El ataque se produce después de que Rusia lanzara el domingo su mayor asalto contra Ucrania desde agosto, con 120 misiles y 90 drones.
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, dijo el domingo por la mañana que los últimos ataques mostraban que Putin quería que la guerra continuara, no que terminara. "Cada nuevo ataque ruso no hace más que confirmar las verdaderas intenciones de Putin. Quiere que la guerra continúe, no quiere hablar de paz", dijo Zelenski, mientras él y sus aliados europeos se preparan para el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca el 20 de enero bajo la promesa de poner fin a la guerra rápidamente. El presidente electo de Estados Unidos no ha explicado cómo pretende poner fin a la guerra, pero Kiev está preocupada por sus declaraciones de campaña contra la ayuda militar que Biden ha proporcionado desde la invasión rusa, y hay temores de que Trump limite esa ayuda para obligar a Ucrania a aceptar compromisos dolorosos en futuras negociaciones con Rusia que considera una rendición.
Rusia, cabe recordar, exige como condición para poner fin a la guerra mantener los territorios que capturó de Ucrania –que, junto con Crimea, que se anexionó en 2014, constituye alrededor de una quinta parte de todo su territorio– y que Kiev abandone sus aspiraciones de unirse a la OTAN. Zelenski, por su parte, exigió durante meses estrictas condiciones previas antes de que comenzaran las negociaciones, pero ahora, a la luz de la victoria electoral de Trump, declara que su país debe hacer todo lo que esté en su mano para poner fin a la guerra el próximo año por medios diplomáticos.
Al mismo tiempo, Zelenski subraya que cualquier acuerdo de alto el fuego debe dar a Kiev garantías de seguridad. En un discurso pronunciado al mediodía ante el Parlamento ucraniano con motivo del día número 1.000 de la guerra, Zelenski dijo que no aceptaría "intercambiar" la soberanía o los derechos de su país sobre sus tierras. Pidió a su pueblo que mantenga la resiliencia y la unidad, y agregó que la guerra había llegado a una coyuntura crítica en la que dijo que se decidiría cuál de los dos, Ucrania o Rusia, ganaría.
Anticipándose a la posibilidad de reanudar las negociaciones, está claro que ambas partes están trabajando para obtener la mayor cantidad de "fichas de negociación" posibles, y en este contexto llega la aprobación de Biden, a sólo dos meses del final de su mandato, para permitir que Ucrania utilice los misiles ATACMS suministrados por Estados Unidos para atacar objetivos en zonas más profundas del interior ruso. Hasta ahora, Biden se ha abstenido de otorgar dicha aprobación para no escalar la guerra.
Los costosos misiles de Biden y el mensaje a Kim Jong-Un
Los misiles ATACMS tienen un alcance de 300 kilómetros, y los analistas militares enfatizan que no se espera que sean un cambio de juego que cambie la faz de toda la guerra, y que en cualquier caso el suministro de estos costosos misiles –cada uno con un costo de un millón y medio de dólares– probablemente será limitado. Sin embargo, se estima que los misiles obligarán al ejército ruso a retirar sus activos militares, incluidos los aviones, de la frontera, dañando así las líneas de suministro y su capacidad para proporcionar una cobertura aérea rápida a las fuerzas que luchan en el frente.
Los medios de comunicación ucranianos informaron al mediodía del primer uso de misiles ATACMS en el interior de Rusia: el ejército ucraniano supuestamente utilizó estos misiles para alcanzar un depósito de armas en la ciudad de Karachev, en la región de Bryansk, a unos 115 kilómetros de la frontera. Moscú anunció más tarde que Ucrania había utilizado esos misiles en el ataque a Bryansk, y el Ministerio de Defensa ruso afirmó haber interceptado cinco de los seis misiles lanzados. El ministerio afirmó que los daños a las instalaciones militares fueron causados por "metralla" de uno de los misiles ATACMS y no por un impacto directo. Un funcionario de la administración estadounidense confirmó más tarde que Ucrania usó misiles por primera vez para atacar dentro de Rusia.
La aprobación de Biden también se produce en medio de la contraofensiva de Moscú en la región rusa de Kursk, donde Ucrania capturó una gran área en agosto en un ataque sorpresa, territorio que espera que sirva como moneda de cambio clave en futuras negociaciones. Según Kiev, Rusia ha concentrado una gran fuerza de 50.000 soldados en Kursk, incluidos al menos algunos de los 11.000 soldados que Corea del Norte ya ha enviado al frente para ayudar a Rusia en la guerra.
Al mediodía, Zelenski advirtió que la alianza militar entre Putin y el dictador Kim Jong-Un aún podría estrecharse, y dijo que Pyongyang podría enviar hasta 100.000 soldados para ayudar a Moscú. Según informes no verificados en este momento, Estados Unidos ha limitado el uso de misiles ATACMS a la región de Kursk, y su uso allí también tiene la intención de servir como un mensaje disuasorio a Corea del Norte para que se abstenga de continuar ayudando a Moscú.
Incluso sin armas estadounidenses avanzadas, Ucrania ha estado lanzando ataques en el interior de Rusia durante meses, principalmente utilizando drones desarrollados por ella. La agencia de noticias rusa TASS informó hoy que el ejército ruso interceptó cinco misiles balísticos y otros 85 drones lanzados por Ucrania en las últimas 24 horas.
"Guerra híbrida" contra Europa
La guerra en Europa también ha provocado un cambio en la percepción de seguridad en Europa, y los países del continente ahora están invirtiendo fuertemente en sus ejércitos en medio de temores de que Putin siga adelante si gana en Ucrania. A la sombra de esta preocupación, se han reportado dos incidentes "misteriosos" en el Mar Báltico en los últimos dos días: ayer hubo informes de una desconexión repentina de un cable de comunicaciones submarino que conectaba Alemania y Finlandia. Y esta mañana las autoridades de Lituania anunciaron la desconexión de otro cable de comunicaciones submarino, que la conecta con Suecia. El operador del segundo cable afectado, Arelion, dijo que la conexión entre Lituania y Suecia había sido cortada por completo, pero subrayó que la razón aún no estaba clara.
Sin embargo, Europa no cree que se trate de una coincidencia y apuesta a que se trataron de actos de sabotaje. "Nadie piensa que los cables fueron cortados por error", dijo esta mañana el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, aunque también subrayó que hasta ahora no hay pruebas reales de que se trate de un sabotaje. Agregó que incluso sin tales pruebas, la suposición de trabajo es que se trata de un acto deliberado y parte de lo que Europa llama "guerra híbrida" contra la seguridad del continente.
En medio de sospechas de operaciones de sabotaje en el Mar Báltico, los ministros de Relaciones Exteriores de Alemania, Francia, Polonia, Italia, España y Gran Bretaña emitieron una declaración conjunta el lunes por la tarde en la que no culparon directamente a Rusia, pero advirtieron sobre lo que llamaron "una escalada en las operaciones híbridas de Moscú contra los países de la OTAN y la UE". Agregaron que las acciones no tenían precedentes en alcance y variedad, y que creaban un "riesgo de seguridad significativo".