La Observadora Especial de la ONU para los Territorios Palestinos, Francesca Albanese, de Italia, no es ajena a las declaraciones antiisraelíes y antisemitas que provocan escándalos, pero su respuesta a la publicación en Network X enfatizó su posición, coincidiendo con una comparación entre el primer ministro Benjamin Netanyahu y Adolf Hitler.
El tweet original era de Craig Mokiber, un exfuncionario del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que renunció a finales de octubre del año pasado como jefe de la sucursal de Nueva York de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. En ese momento expresó que renunció debido a "la falta de consideración de la ONU por el genocidio perpetrado por Israel contra los palestinos". En el tweet, Mukiber presentó una imagen dividida en dos partes: la parte superior muestra a Adolf Hitler rodeado de gente, y la parte inferior muestra a Netanyahu después de su discurso ante el Congreso de Estados Unidos, rodeado de legisladores estadounidenses. La imagen, que crea similitudes entre ambos y la situación en la que se presentan, apareció bajo el título: "La historia siempre está mirando".
Albanese, cuya descripción de trabajo en la ONU aparece junto a su nombre en su cuenta X, comentó sobre la foto y escribió: "Esto es exactamente lo que pensé hoy". Debajo de la respuesta de Albanese había otros posteos de comentaristas que comparaban las fotos y los pies de foto entre Hitler y la Wehrmacht y Netanyahu y los soldados de las FDI.
Tras la comparación, el miembro del Partido Conservador alemán Matthias Hoyer pidió la renuncia de Albanese, calificando sus comentarios como "una vergüenza para las Naciones Unidas". Su compañera de facción, Gita Kühnemann, dijo: "La comparación con Hitler es repugnante. Alemania es el segundo mayor donante de las Naciones Unidas, ¿qué va a hacer el gobierno federal al respecto?"
Albanese, ex asesora legal de la UNRWA, la agencia de ayuda de la ONU para los refugiados palestinos, tiene un largo historial de declaraciones antiisraelíes y antisemitas. Entre otras cosas, afirmó que un lobby judío "controla Estados Unidos" y se disculpó por ello; comparó el Holocausto con la Nakba; pidió un embargo de armas a Israel; alegó que Israel comete graves violaciones de los derechos humanos; dijo que la ocupación requiere y crea violencia; y en una videollamada en una conferencia de la Jihad Islámica y Hamas, expresó su apoyo a una "solución de un solo Estado".
Su acumulación de declaraciones llevó al Centro Simon Wiesenthal a afirmar que ella era una "enciclopedia antiisraelí andante" y responsable de "demonizar a Israel y normalizar el antisemitismo". Después de la masacre del 7 de octubre, Albanese escribió que "las víctimas del 7/10 no fueron asesinadas porque eran judías, sino en respuesta a la opresión israelí", y pidió la expulsión de Israel de las Naciones Unidas. Israel, por su parte, prohibió a Albanese la entrada al país en febrero de este año.
"Esto es corrupción moral", escribió la Comunidad Internacional de Derechos Humanos X, "Albanese debe renunciar y pedir disculpas a todos los sobrevivientes del Holocausto y a los familiares de las víctimas". El ministro de Relaciones Exteriores, Yisrael Katz, también respondió: "Es increíble que Albanese pueda usar a la ONU como escudo para propagar el antisemitismo". Un relato de una delegación israelí en las oficinas de la ONU en Ginebra declaró: "Cuando un 'experto' de la ONU respalda una distorsión del Holocausto difundida por un ex director del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Nueva York, significa que todo está podrido hasta la médula".
Albanese respondió a las críticas, afirmando que "la memoria del Holocausto permanece intacta. La retórica institucional y los arrebatos morales selectivos no detendrán la justicia, que finalmente está en movimiento".
A principios de este mes, se anunció que la ONU había abierto una investigación interna sobre Albanese para determinar si había recibido ilegalmente 20.000 dólares en fondos de grupos pro-Hamas que utilizó en sus viajes a Australia y Nueva Zelanda. Durante esa visita, presionó a un fondo de pensiones local para que retirara sus inversiones de Israel. En medio de sospechas de irregularidades financieras, afirmó que la ONU había pagado su viaje a Australia. Pero un portavoz de la ONU se negó a confirmar su afirmación. Un grupo australiano pro-Hamas se jactó de haber "financiado" el viaje del representante de la ONU.
