En los Estados Unidos ha habido una creciente preocupación por la filtración de dos documentos clasificados de inteligencia del Pentágono que tratan sobre los preparativos israelíes para un ataque contra Irán. En evidencia de la seriedad con la que se percibe la filtración, varios medios de comunicación prominentes, como CNN, dieron la información en primera plana, y los funcionarios de Washington expresaron una gran preocupación al respecto.
Los documentos están clasificados como "alto secreto" y están fechados el 15 y 16 de octubre. Se filtraron por primera vez en Telegram el viernes pasado, y desde allí también se distribuyeron en Network X (antes Twitter). Funcionarios estadounidenses confirmaron la autenticidad de los documentos, que fueron escritos por la Agencia de Inteligencia Geográfica y Visual de Estados Unidos (NGA, por sus siglas en inglés), que analiza información e imágenes recopiladas por satélites espías estadounidenses, y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés).
Los documentos, que no incluyen las imágenes satelitales mencionadas, detallan los preparativos israelíes la semana pasada para un ataque contra Irán, incluidas las afirmaciones de que la fuerza aérea realizó un "ejercicio de despliegue a gran escala", así como un ejercicio de reabastecimiento aéreo. Uno de los documentos afirma que la Fuerza Aérea "se metió con los misiles balísticos lanzados desde el aire", y que desde el 8 de octubre se han observado al menos 16 misiles Golden Horizon y al menos 40 misiles ISO2 o Rocks.
Con respecto al primer modelo mencionado, no está claro exactamente a qué misil se refiere el documento, y en el pasado no se mencionaba su existencia, ni en Israel ni en el extranjero. El segundo misil, el Rocks, fue presentado por Rafael en 2019 y se describe en el sitio web de la compañía como un "misil aire-superficie" equipado con una "ojiva letal". También afirma que es capaz de destruir objetivos no sólo en la superficie sino también aquellos ocultos bajo tierra, en "áreas bien protegidas".
"Por otro lado, el misil 'Rocks' se lanza desde distancias significativas, muy lejos de las áreas de cobertura de los sistemas de defensa aérea del enemigo, y realiza una trayectoria a velocidad supersónica hacia el objetivo", afirma el sitio web de Rafael. "Esto reduce la exposición de la aeronave de lanzamiento a las amenazas enemigas, así como mejora las posibilidades de éxito en el impacto de los objetivos. Se puede usar contra objetivos de calidad, ya sean fijos o móviles, e incluso en arenas donde el enemigo emplea contramedidas e inhibidores contra los sistemas GPS".
Según Rafael, Rocks utiliza sus propios sistemas para navegar por parte de la trayectoria de lanzamiento, "mientras que el guiado final sobre el objetivo se realiza mediante el uso de un buscador y un procesamiento avanzado de imágenes, lo que garantiza un impacto de alta precisión, al tiempo que supera cualquier obstrucción o engaño de los sistemas GPS". Según los informes, el misil se basa en el misil Ankor de Rafael, un misil balístico lanzado desde un avión y desarrollado originalmente como un misil objetivo para simular misiles tierra-tierra.
El informe de inteligencia filtrado también indicó que no se detectó ninguna actividad relacionada con los misiles Jericó 2 el 16 de octubre, y que el 1 de octubre, el día en que se lanzó el ataque con misiles iraníes, estos misiles fueron "dispersados" por Israel. "No tenemos indicios de que esta dispersión haya terminado. La dispersión de MRBM (misiles balísticos de alcance medio) es casi con certeza defensiva", dijo, y agregó: "No hemos notado ningún indicio de que Israel tenga la intención de usar armas nucleares".
Analistas y fuentes han aclarado que los documentos no revelan información dramática, pero dicen que el asunto es una vergüenza para el Pentágono, justo un año después de otro escándalo de filtraciones que sacudió al Departamento de Defensa de Estados Unidos. Decenas de documentos clasificados, relacionados con la guerra entre Rusia y Ucrania y varios secretos de inteligencia, fueron filtrados por Jack Teixeira, un técnico de la Fuerza Aérea de EE. UU. que, según se informa, tenía algunos de los documentos que filtró en ese momento eran de naturaleza similar a uno filtrado durante el fin de semana.
"Es muy preocupante", dijo un funcionario estadounidense a CNN sobre la última filtración, y la cadena de noticias informó que los documentos están clasificados como compartidos sólo con las compañías Five Eyes, el término para una alianza de intercambio de inteligencia entre Estados Unidos, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Gran Bretaña. Otra fuente le dijo a CNN que si bien la información revelada en los documentos "no es terrible", la preocupación en Washington es que pueda haber otros documentos que se hayan filtrado y aún no se hayan revelado.
El New York Times también informó que si bien cualquier divulgación de planes de guerra por parte de un aliado de EE.UU. es un "problema serio", todavía hay desacuerdo dentro de la administración en Washington sobre la gravedad de la filtración, y las fuentes que hablaron con el periódico enfatizaron que no parece revelar nuevas capacidades estadounidenses. También destacaron que, aunque los documentos describen información de imágenes satelitales, las imágenes en sí no fueron reveladas.
Se está llevando a cabo una investigación sobre la filtración y, según fuentes que hablaron con The New York Times, aún no está claro cuál es la fuente de la filtración. Según ellos, con base en filtraciones anteriores, es muy probable que la persona que filtró los documentos fuera un funcionario gubernamental de bajo nivel. The Associated Press informó que, junto con la posibilidad de que se filtre información desde el interior del sistema, los investigadores también están utilizando otros métodos por los cuales se pueden haber obtenido los documentos, como el hackeo de los sistemas del Pentágono en un ataque cibernético, un escenario que genera temores de que se filtre información adicional.
El Pentágono no ha confirmado oficialmente que se esté llevando a cabo una investigación sobre la filtración, pero dijo que estaba al tanto de los diversos informes. Los documentos, cabe señalar, se publicaron inicialmente en una cuenta de Telegram proiraní llamada Middle East Spectator, con sede en Teherán, según AP. Esta cuenta ha publicado una variedad de fotos y otros materiales que expresan su apoyo al líder supremo de Irán, Ali Khamenei, al régimen de los ayatolás y a sus diversos representantes en el Medio Oriente. Los documentos salieron a la luz el viernes, inicialmente afirmando que habían sido filtrados por un funcionario de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, pero luego cambiaron la afirmación de que la filtración era del Departamento de Defensa en Washington.
Tras la filtración, el establishment de defensa estadounidense se disculpó con Israel. En Jerusalem, cabe señalar, no se ha evaluado quién estuvo detrás de la filtración, pero no hay sospechas de que esto pueda haber sido un movimiento deliberado de la administración. Israel cree que se trata probablemente de una iniciativa local, tal vez de un elemento antiisraelí dentro de la administración en Washington, que se opone al apoyo estadounidense a Israel desde el estallido de la guerra.
La filtración atestigua la vigilancia estadounidense de Israel, a pesar de la alianza entre los dos países, pero nadie en Israel se engaña a sí mismo de que no existe tal vigilancia. Estados Unidos hace esto con todas las herramientas que tiene, y tiene muchas. La preocupación surge porque salió a la luz, y el daño causado es principalmente a la credibilidad del establecimiento de seguridad e inteligencia en los Estados Unidos. En Israel, existe la expectativa de que los Estados Unidos descubran al filtrador y tomen medidas fuertes contra él para que esto no vuelva a suceder. La filtración, debe enfatizarse, no derivará en que Israel oculte información a los estadounidenses. Ya saben mucho a través de sus satélites y herramientas de inteligencia avanzadas, pero la filtración ciertamente podría aumentar las sospechas sobre Washington.
Los documentos indican los preparativos de Israel para un ataque de represalia contra Irán, en respuesta a un aluvión de 181 misiles balísticos contra Israel el 1 de octubre. Con el telón de fondo de los temores de una guerra regional total, Estados Unidos ejerció una fuerte presión sobre Israel para que moderara su respuesta, como lo hizo después del ataque anterior con misiles y aviones no tripulados en abril, cuando se informó que Israel sólo llevó a cabo un ataque simbólico de represalia contra el radar en defensa de la instalación nuclear de Natanz. El Financial Times, por cierto, publicó una evaluación en ese momento de que el mismo ataque israelí en abril podría haberse llevado a cabo con un misil Ankor, en el que se basa el misil Rocks mencionado en los documentos filtrados.
Según los informes de los medios de comunicación estadounidenses, Israel se ha comprometido ahora, a la sombra de la presión estadounidense, a abstenerse de un ataque que se consideraría particularmente significativo contra las instalaciones nucleares o petroleras de Irán, y en su lugar golpearía objetivos militares. Pero Irán promete una respuesta fuerte en cualquier caso, y hoy el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, expresó: "Cada ataque contra Irán está cruzando nuestras líneas rojas y responderemos a cada ataque israelí de la misma manera. Identificamos todos los objetivos en Israel. Israel no puede cometer sus crímenes en Gaza y Líbano sin Estados Unidos, que le suministra armas".
First published: 10:26, 20.10.24