Irán teme el regreso al poder de Donald Trump, quien en su primer mandato como presidente de Estados Unidos lideró una política de "máxima presión" en su contra, pero sorprendentemente –o no– en la República Islámica ha habido llamamientos en los últimos días, incluso desde elementos del campo extremista, para evitar una confrontación con el presidente electo y trabajar para avanzar en una vía diplomática con él, como él mismo llama a hacer.
6 צפייה בגלריה
El líder supremo de Irán, Alí Khamenei, y el presidente electo de EE.UU., Donald Trump.
(Ynet)
El New York Times informó el lunes por la noche que en la administración del presidente iraní Masoud Pezeshkian –un miembro del campo reformista elegido este año bajo la promesa de mejorar las relaciones con Occidente y lograr el levantamiento de las sanciones que están pesando mucho sobre la economía de Irán– hay muchos que están de acuerdo con el enfoque que pide la reconciliación con Trump. Para muchos, un régimen de reconciliación así sería muy difícil de digerir, no sólo porque en su primer mandato Trump se retiró del acuerdo nuclear y renovó las sanciones, sino porque también en 2020 ordenó el asesinato del venerado general iraní Qassem Soleimani, comandante de la Fuerza Quds.
Cinco funcionarios del gobierno iraní dijeron a The Times que aquellos que apoyan el enfoque diplomático esperan que se pueda llegar a un acuerdo estable con Trump que permanezca en vigor durante un período prolongado. Mencionaron la inclinación del presidente electo por llegar a acuerdos en áreas donde sus predecesores fracasaron, así como el enorme poder que ejerce dentro del Partido Republicano, que generalmente se percibe como más antagónico a Irán que el Partido Demócrata. Los iraníes sí esperaban que frente a la administración saliente del presidente Joe Biden se pudiera llegar a un nuevo acuerdo, y durante el primer mandato de Trump se negaron a cualquier negociación con él, con la esperanza de que la administración que lo reemplazarían les resultara más cómoda, pero las negociaciones con Biden no produjeron ningún progreso real.
Los cinco funcionarios iraníes describieron la experiencia de Teherán durante la era Biden como "frustración" a The Times, y señalaron que el estancamiento en las conversaciones con la administración demócrata había llevado a muchos en el régimen a concluir que sólo un acuerdo con una administración republicana podría dar resultados a largo plazo. Las fuentes subrayaron que Teherán se estaba preparando para un posible regreso de Trump a la Casa Blanca mucho antes de su victoria, señalando que el Ministerio de Relaciones Exteriores iraní incluso estableció un "grupo de trabajo" no oficial en marzo pasado para discutir esta posibilidad.
Aprender de los errores del pasado
El propio presidente Pezeshkian ha señalado la posibilidad de futuras conversaciones con Estados Unidos bajo el mandato de Trump, y expresó la semana pasada que su país no será "estrecho de mente" cuando se trate de desarrollar relaciones con otros países. No mencionó explícitamente a Estados Unidos, y en el trasfondo de esto está el hecho de que cualquier intento de avanzar en tales negociaciones requerirá primero la aprobación del líder supremo Ali Khamenei, quien tiene una animosidad especial hacia Trump. Prohibió todo contacto con él durante su primer mandato. Dijo en 2019 que no creía que Trump mereciera ningún "intercambio de mensajes". Esto fue un año antes del asesinato de Soleimani, un general considerado su mano derecha. Desde el asesinato de Soleimani, Irán ha tratado de vengarse de Trump, y sólo durante el fin de semana se reveló su plan para asesinarlo durante la campaña electoral.
Muchos miembros del campo extremista en el régimen de los ayatolás obviamente se oponen a los contactos con Trump, alegando que es una "traición" a la memoria de Soleimani, pero según el informe del Times también se pueden encontrar voces en este campo que apoyan un cambio de tono hacia el presidente electo. Reza Salehi, un analista conservador de Teherán que, según el periódico estadounidense, es cercano a la facción extremista del régimen, dijo en una entrevista con The Times que si bien las negociaciones con la administración entrante de Trump serían "políticamente desafiantes" para el gobierno de Pezeshkian, Cree que Trump "beneficiará a Irán en comparación con su predecesor". Salehi mencionó las declaraciones de intenciones de Trump para poner fin a las guerras en todo el mundo: "Está a favor de hacer acuerdos, está a favor de poner fin a las guerras y en contra de iniciar nuevas guerras".
6 צפייה בגלריה
Donald Trump, en su discurso, cuando dijo que terminará las guerras y no las iniciará.
(Video Fox News)
El bando reformista, el término utilizado para referirse a los elementos más moderados en el régimen de los ayatolás islamistas, ahora está llamando públicamente a negociaciones con Trump. Sharek, el principal periódico afiliado a este campo en Irán, por ejemplo, publicó un editorial en su primera página en el que afirmaba que Pezeshkian debía "evitar los errores del pasado y adoptar una política pragmática y multidimensional". Hamid Abutalbi, un destacado político iraní y exasesor del gobierno de Teherán, publicó una carta abierta dirigida a Pezeshkian en la que también le sugería que adoptara una política pragmática, e incluso felicitara a Trump por su victoria electoral. "No pierdan de vista esta oportunidad histórica para el cambio en las relaciones entre Irán y Estados Unidos", escribió.
Mohammed Ali Abtahi, exadjunto del presidente reformista Mohammad Hatami, también fue entrevistado por The New York Times y llamó a "convertir la amenaza de Trump en una buena oportunidad y comenzar una diplomacia activa". "A Trump le gusta atribuirse el mérito de resolver crisis, y una de las principales crisis en este momento es la que existe entre Irán y Estados Unidos", aseveró.
Abtahi señaló que hay un debate entre dos escuelas de pensamiento en el círculo de toma de decisiones de Teherán: la primera pide una acción desafiante y el fortalecimiento de los representantes de Irán en Oriente Medio para "disuadir" a Israel y Estados Unidos, mientras que la segunda pide negociaciones con Trump. Abtahi argumentó que la segunda escuela de pensamiento está recibiendo ahora un apoyo cada vez mayor de algunos conservadores, y aseguró que esto se debe a que no ven ninguna alternativa para resolver la crisis económica que enfrenta la República Islámica.
Diversos expertos estiman que en futuras negociaciones es muy probable que Trump exija, como parte de un acuerdo para levantar las sanciones, que Irán deje de armar y financiar a las milicias y organizaciones terroristas que luchan contra Israel. El líder supremo Khamenei ha dicho en repetidas ocasiones en el pasado que el apoyo de Teherán a sus representantes en Oriente Medio no se detendrá y, por lo tanto, las posibilidades de llegar a un acuerdo no están claras. Pero hay quienes en Irán están seguros de que el régimen no tiene otra opción debido a la precaria situación económica.
Rahman Gakhramanpour, un analista iraní que habló con The Times, argumentó que Irán no puede permitirse otros cuatro años bajo las sanciones, ya que la inflación sigue aumentando y la frustración interna entre los iraníes sigue siendo alta (en el contexto de las protestas que el régimen ha reprimido duramente en los últimos años). "No queremos más sanciones y más inestabilidad. Pero al mismo tiempo, un acuerdo con Trump debe darnos cierto margen de maniobra para que podamos mantener nuestra dignidad a nivel interno y justificarla. Será un gran desafío", dijo.
El dilema de la venganza y los intereses que no siempre coinciden
Funcionarios iraníes entrevistados por The Times enfatizaron que la política exterior de Teherán estará muy influenciada por la persona que Trump designe para su administración emergente y la política que adopte. El Wall Street Journal informó recientemente que se espera que el presidente electo renueve su política de "máxima presión" contra Irán y le imponga sanciones adicionales, y él mismo envió mensajes contradictorios a lo largo de la campaña electoral, diciendo por un lado que no quería dañar a Irán y llamando a un acuerdo con él. Pero, por otro lado, también dijo después del ataque con misiles balísticos contra Israel el 1 de octubre que la respuesta israelí debería ser golpear las instalaciones nucleares. Israel, dijo Trump en ese momento, debería "golpear primero las instalaciones nucleares y preocuparse por el resto después".
El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo el martes que ha hablado con Trump tres veces desde su victoria, y que los dos están "de acuerdo" en las amenazas planteadas por Irán. Teherán, al parecer, también se enfrenta ahora al dilema de si cumplir su promesa de represalia por el ataque de Israel a finales de octubre, que se produjo en respuesta al aluvión de misiles balísticos. Irán prometió una dolorosa venganza, pero han pasado más de dos semanas desde entonces. En este contexto, el Times enfatizó que expandir la confrontación con Israel podría conducir a una "escalada" con la administración entrante de Trump, y frustrar cualquier posibilidad de buenas relaciones en el futuro.
En este contexto, los cinco funcionarios del gobierno iraní enfatizaron las declaraciones de Trump sobre el fin de las guerras en Gaza y Líbano. Señalaron que estas declaraciones, junto con la promesa de Trump de poner fin a la guerra en Ucrania e implementar una política más separatista de "Estados Unidos primero", atraen al régimen iraní.
Mohammad Javad Zarif, el ex ministro de Relaciones Exteriores iraní a quien los israelíes recuerdan como la persona que dirigió las negociaciones para el acuerdo nuclear la década pasada y ahora se desempeña como adjunto de Pezeshkian para asuntos estratégicos, expresó su esperanza de que el presidente electo y su vicepresidente, J.D. Vance, "se opongan a las guerras como prometieron, y aprendan de la clara lección dada por el votante estadounidense: poner fin a las guerras y evitar la apertura de nuevos conflictos".
Una posible señal de cómo podría actuar la próxima administración provino de una entrevista concedida poco antes de las elecciones por el vicepresidente electo Vance, quien dijo que a Estados Unidos le interesaba no ir a la guerra con Irán, incluso si era contrario a los intereses de Israel. "Israel tiene derecho a defenderse, pero los intereses de Estados Unidos a veces son diferentes. A veces tenemos intereses que se superponen y a veces tendremos intereses diferentes. Nuestro interés, en mi opinión, no es realmente ir a la guerra con Irán, eso sería una gran distracción de recursos y sería muy costoso para nuestro país", comentó Vance.
