Los pilotos que tuvieron que regresar de las pistas –y tal vez incluso tuvieron que regresar después de despegar un día la semana pasada– no entendieron lo que había sucedido. Dos horas antes, estaban seguros, al igual que su comandante, el general de división Tomer Bar, de que el dado había caído y que Israel estaba tomando las medidas más pesadas que hasta hace muy poco nadie creía que se lanzarían. Y ahora, después de la explosión de beepers y radios –movimientos atribuidos a Israel– y después de haber eliminado esto y aquello, parecía que iban con todas sus fuerzas a acabar con el enemigo más viejo, más experimentado, más inteligente y más difícil de todos.
Y de repente, la cancelación. Y vuelta otra vez. A uno de los pilotos que preguntó si la cancelación se debía a alguna dificultad operativa se le dijo que no había ninguna. "El escalón político decidió posponerlo", afirmó, y agregó que aparentemente se trató de un retraso de varios días.
Hay quienes en el círculo de toma de decisiones en el establishment de defensa afirman que fue Netanyahu quien se negó a dar la aprobación final al asesinato de Nasrallah antes de su viaje a la Asamblea General de la ONU o durante su estancia en Nueva York, y al final se vio obligado a hacerlo debido a una necesidad urgente de inteligencia operativa.
"No hay nada de malo en que los capitanes también inyecten consideraciones políticas o internacionales a la hora de decidir en principio sobre la aprobación de una medida preventiva, o al aprobar una fecha específica", explica una alta fuente de defensa familiarizada con los procesos de toma de decisiones en el liderazgo israelí. "La cuestión es dónde se encuentra este viaje a la ONU en el panorama general de las necesidades de Israel y la situación de seguridad en la que nos estamos deteriorando de manera controlada, pero también una que puede salirse de control en cualquier momento. ¿Por qué era importante este viaje? ¿Para quién era importante? ¿Y no provocó, en última instancia, más daños que beneficios para Israel? Al fin y al cabo, cualquiera que sepa lo que ocurrió allí sabe que todo estaba guionizado, incluido el ultimátum ultraortodoxo sobre el vuelo del sábado, que desapareció en el momento en que era importante que Netanyahu regresara. Cualquier cosa para que la pareja real pueda pasar un fin de semana en la Gran Manzana", consideró la fuente consultada.
Según la fuente, sin entrar en el debate fáctico sobre quién dijo qué, Netanyahu una vez más salió como un mentiroso a los ojos de los líderes y del resto del mundo, cuando supuestamente acordó discutir seriamente el alto el fuego y, de hecho, tenía la intención de hacer exactamente lo contrario. Las falsas filtraciones del círculo de Netanyahu, como si todo el viaje fuera parte de un movimiento fraudulento planeado (no lo fue), sólo exacerbaron esta impresión.
A lo largo de las discusiones sobre el Líbano y Hezbolá en las últimas tres semanas, se ha dicho muchas veces que si Israel es serio acerca de sus intenciones sobre el tema, y si Netanyahu es serio en sus declaraciones, públicamente y no públicamente, sobre cambiar de dirección y tomar medidas reales para asegurar el regreso de los residentes del norte a sus hogares, entonces estos pasos ciertamente incluyen una escalada gradual que incluye el asesinato de altos funcionarios, y luego bombardeos en el Líbano en un proyecto que algunos en la Inteligencia Militar llamaron "una casa en el pueblo". Daños en el vertedero –lo que los servicios de inteligencia llaman "la inocencia"– de misiles dentro de las casas dentro de las aldeas, seguidos por el asesinato de Nasrallah, y luego la destrucción de los almacenes debajo de la Dahiya, con énfasis en los misiles Yakhont, que son una amenaza directa para las plataformas de gas.
Israel podría haber dañado a Nasrallah hace muchos años. Podría haber sido un trabajo continuo, no una única y solitaria ventana de oportunidad. Nasrallah pudo haber bajado al búnker en 2006 y vivir de la premisa de que era un objetivo de asesinato, pero estaba constantemente bajo la mirada de la inteligencia israelí, especialmente de la Inteligencia Militar, cuyas armas y sensores se supone que cubren exclusivamente el Líbano y Hezbolá. El aparato de inteligencia israelí, golpeado y magullado por el trauma de la guerra de 2006, el comandante por encima de él, y luego el escalón político por encima de él, siempre vaciló y no quería entrar en una campaña completa contra Hezbolá.
El martes pasado, el primer ministro se reunió con una fuente de inteligencia de alto rango que le explicó que el control de inteligencia es bueno, pero que hay una situación en la que pronto será mucho, mucho más difícil golpear a Nasrallah. De la cortina de los entendimientos y de esta conversación nació la aprobación de Galant y Netanyahu para dañar a Nasrallah. Netanyahu no quiso hacerlo antes de su viaje y mientras aún estaba en Estados Unidos, pero al final se convenció y dio su consentimiento.
El asesinato de Nasrallah abre una nueva página en la historia de Oriente Medio y vuelve a plantear la pregunta que hemos planteado aquí varias veces en las últimas semanas: ¿Hacia dónde se dirige Israel? El lanzamiento de una amplia campaña contra Hezbolá, que incluía un cambio de dirección en la creencia de que la organización puede ser derrotada para retener sus armas incluso sin cerrar la campaña en el sur, fue alentado, impulsado y a veces iniciado por altos funcionarios de defensa, que creían que la impasse con Hezbolá perjudicaba a Israel. A la cabeza de la presión estaban el comandante de la Fuerza Aérea, Tomer Bar; el comandante del Comando Norte, Uri Gordin, y el jefe del Mossad, Dadi Barnea, que habían creído durante mucho tiempo que era necesario ir a la guerra contra Hezbolá y ahora creen que la hora de debilidad y confusión de la organización debe ser aprovechada para asestarle un golpe muy severo. Barnea adoptó el enfoque muy agresivo hacia Hezbolá de su predecesor, Yossi Cohen, quien tuvo feroces discusiones con el liderazgo del ejército cuando el jefe de Estado Mayor era Aviv y Kochavi, además de Gadi Eisenkot, y argumentó que Israel no debe entrar en la batalla entre las guerras, lo que significa una especie de disuasión mutua.
Mientras tanto, todos los planes de ataque de Israel tuvieron éxito, y Hezbolá, en una serie interminable de errores de su secretario general, uno de los cuales también le costó la vida, continuó siendo comedido, no disparó contra las plataformas de gas, no protegió adecuadamente a los altos funcionarios y cometió un error colosal en todo lo que pensaba y apreciaba sobre Israel.
Pero, por otro lado, ¿qué es exactamente lo que Israel está planeando? "Israel ha encontrado a Nasrallah. Ahora hay que encontrar una estrategia", dice el alto funcionario de defensa. "¿A dónde va todo esto? ¿Cómo exactamente aceptará Hezbolá un acuerdo con Israel ahora, cuando es un jinete salvaje sin cabeza pero con decenas de miles de misiles y cohetes, y pronto también con un líder extremista completamente empapado en la puerta de los iraníes? ¿Qué es exactamente lo que se planea ahora, además de más de lo mismo? Y supongamos que hay unas cuantas sorpresas más y unos cuantos artefactos explosivos improvisados escondidos dentro de los elementos que se distribuyen a cada combatiente de Hezbolá después de completar una ruta y un viaje keffiyeh, ¿cómo llevarán a Israel al canal prometido de rendir a las fuerzas de Hezbolá y firmar un acuerdo político con duros mecanismos de aplicación?
"Si Israel no se esfuerza por llegar a un acuerdo ahora, y es preferible que se llegue a un acuerdo en el sur, porque en el norte será muy difícil, se enredará en un sistema de desgaste por fuego en cambio, y le basta a Hezbolá con disparar dos misiles antitanque y un cohete cada día", explica la fuente de seguridad. Otra opción, por supuesto, es una incursión terrestre a gran escala en el Líbano, con el fin de aplastar partes de la organización y establecer una zona de seguridad allí. Ahora estamos en la semana de la manía, después de todos los logros y después de que pensamos que hemos aplastado a Hezbolá, es natural que llegue la semana de la depresión. ¿Hay alguien en Israel lo suficientemente idiota como para caer en esta trampa mortal, tanto una entrada terrestre como una zona de seguridad, después de haber caído en esta trampa tantas veces en el pasado? Espero que al menos sus compañeros estén allí para ser otros adultos y evitar que sufrimos esta tragedia".
