Menachem Begin nos enseñó que a veces hay que decir lo obvio. El asesinato de Yahya Sinwar pertenece a esta afirmación. Menos mal que las FDI lo mataron. Es bueno que durante su asesinato no se hiriera a ningún secuestrado; menos mal que ningún combatiente resultó herido. El dolor del 7 de octubre es insoportable. La liquidación de su mentor y arquitecto no saldó la cuenta, pero cierra el círculo. El golpe sufrido por Hamás tiene un significado simbólico y moral de largo alcance, así como implicaciones tácticas y estratégicas. Israel está en una mejor posición cuando el cuerpo del pensador y perpetrador de la peor masacre de su historia yace en el refrigerador.
No somos los únicos que nos aliviamos por el asesinato; todos los amigos de Israel en Occidente, encabezados por el presidente Biden y la candidata Harris, también se regocijan por ello, en silencio, con los líderes de los estados suníes de Oriente Medio. Son críticos de Israel, incluyendo Gaza, Cisjordania, Líbano, pero se debilita cuando Israel logra atacar a uno de los representantes de Irán.
El asesinato de Sinwar cerca de Rafah se une al asesinato de Nasrallah en Beirut. Ambos asesinatos merecen ser catalogados como puntos culminantes de la guerra. No sólo se eliminaron los jefes, sino que se eliminó a la mayoría de los mandos de ambas organizaciones. Hamás está siendo desmantelado de sus capacidades militares; Hezbolá ha perdido gran parte de su capacidad de mando y control. Es poco probable que en el futuro se produzcan logros militares más impresionantes que éstos.
La conclusión: éste es el punto adecuado para embarcarse en un movimiento diplomático. Israel tiene algo que ofrecer: el fin de la guerra en ambos frentes. Tiene algo que conseguir: el regreso de los secuestrados; la desmilitarización de Gaza; la desaparición de Hamás como fuerza militar y gubernamental; la desmilitarización del sur del Líbano de las fuerzas de Hezbolá; renovación de la Resolución 1701 con la adición de un mecanismo de aplicación para reemplazar a la actual FPNUL y el apoyo internacional al derecho de Israel a atacar militarmente Gaza y el sur del Líbano si se violan los acuerdos.
¿El golpe indirecto que recibió Irán en el asesinato de Sinwar obvia el golpe directo que Israel promete dar en los próximos días? Quizás ahora, tras el logro, no esté de más volver a discutir la lógica del juego de ping pong con los iraníes. Ya saben que no somos tontos.
En la cúpula de las FDI, la búsqueda para poner fin a la guerra tiene un amplio apoyo. También tiene en cuenta el alto precio de los prolongados combates en bajas, diarias y bajas, y la escasez de recursos del ejército y su dependencia de los suministros de municiones estadounidenses.
El ministro de Defensa, Yoav Galant, habla de negociaciones bajo fuego. Cree que la presión militar motivará a la otra parte a llegar a un acuerdo. Sus palabras tienen sentido, siempre y cuando el fuego sea un medio y el acuerdo sea el fin. Parece que éste es el momento adecuado para recordar el clásico consejo dado por el senador republicano Clifford Case en vísperas de la guerra de Vietnam: declarar la victoria y volver a casa.
La decisión está en manos de un hombre: Benjamín Netanyahu. Su declaración de ayer a los canales de televisión tenía la intención de enfatizar su participación en el logro. Se lo merece. La pregunta que sigue siendo una incógnita es hacia dónde quiere llegar ahora, si busca capitalizar los logros en acuerdos o si busca continuar la guerra en uno o ambos frentes. Habló tanto de la devolución de los rehenes como de la continuación de la guerra, a pesar de que las dos medidas son opuestas. Si tenía una estrategia de salida, se aseguraba de ocultarla.
La pregunta es adónde quiere llegar Netanyahu, si busca capitalizar los logros en acuerdos o si busca continuar la guerra en uno o ambos frentes.
La hipótesis de los profesionales es que, en el corto plazo, Hamás tendrá dificultades para reanudar las negociaciones. Más tarde, sin Sinwar, podría ser más fácil para los líderes de Hamás llegar a un acuerdo. Esto es con la condición de que lo que queda de los líderes de Hamás tengan secuestrados cuyo destino controla.
Sinwar no planeó su muerte de esta manera: atrapado con dos ayudantes en una casa cerca de la frontera egipcia, sin un escudo de abducidos, un vacío accidental y anónimo, huyendo, en una batalla que no inició. Al parecer, un proyectil de tanque derrumbó la casa donde se escondía, causándole la muerte. Las FDI continuarán discutiendo sobre quién disparó el tiro final, la infantería, la fuerza aérea o los blindados, pero Sinwar ya no se molestará por esta pregunta.
