El ataque israelí contra Irán continuó sacudiendo el Medio Oriente mucho después de que la tierra se hubiera hundido, los incendios se hubieran extinguido y las autoridades iraníes hubieran cambiado la frase de "no pasó nada" a su clásico "devolveremos a Israel y nuestra venganza moverá montañas". Las FDI no revelaron exactamente qué fue atacado, pero el ataque principal alcanzó el sistema de defensa aérea de Irán. ¿Qué tan severo fue este golpe, qué le quedó después y qué significa?
Empecemos por lo que se puede contar: uno de los sistemas de defensa más abarrotados y peligrosos del mundo fue puntuado de forma inteligente y precisa, se destruyeron componentes críticos y no se derribó ningún avión israelí. A partir de aquí entra toda una orquesta de estimaciones, conjeturas y destrozos. Las redes están llenas de fotografías aéreas borrosas con marcas de colores, y personas discutiendo sobre si una mancha negra es una marca de quemaduras o sólo una sombra. Pero una cosa está clara: Irán ha perdido sus sistemas antiaéreos más avanzados.
Si hay que creer en fuentes extranjeras, lo que destruimos fueron componentes críticos de las baterías de misiles de largo alcance S300y S400 suministradas por Rusia a los persas, que defendían la parte occidental y central del país, con radares muy sensibles y misiles de alta velocidad que pueden destruir un objetivo a más de 300 kilómetros de distancia.
La segunda cosa destruida, dicen los extranjeros, fue un gran sitio de radar de teatro en el oeste de Irán. Los sitios de radar no son vehículos con una antena giratoria como se ve en las películas. Es un complejo cuadrado con un conjunto de antenas de decenas de metros de altura, alrededor de las cuales hay amplificadores y procesadores, equipos informáticos y un sensor enorme.
Y el impacto de radar específico es un modelo avanzado que puede detectar el movimiento del aire desde un rango de más de mil kilómetros, es lo suficientemente sensible como para detectar el sigilo, predecir la trayectoria de misiles balísticos e incluso identificar satélites en órbita baja. La neutralización del radar del teatro de operaciones es un golpe terrible para el equipo iraní, que esencialmente cierra los ojos a Occidente y acorta en gran medida el tiempo de respuesta. La defensa tendrá que depender únicamente de las baterías desplegadas en el campo.
Así que hablemos de ellos: ¿Qué queda de la defensa aérea iraní después del ataque de la fuerza aérea israelí? En una palabra, "mucho". El sistema antiaéreo iraní es considerado el quinto más grande del mundo e incluye decenas de miles de cazas y docenas de baterías.
La formación se estableció en la década de 1950 sobre la base de cañones antiaéreos estadounidenses y británicos; Occidente vio el potencial de Irán como aliado, dada su proximidad al territorio soviético y su riqueza en petróleo. Irán también quería una asociación con Estados Unidos para mantener su poder frente a la expansión soviética.
El ejército iraní recibió entrenamiento en los métodos más avanzados en el campo de la defensa aérea, temiendo que su territorio sirviera de cabeza de puente para la entrada soviética en Oriente Medio. Junto con el conocimiento, llegaron nuevos radares, misiles Hawk y las fuerzas entrenaron junto con los estadounidenses durante décadas.
Después de la revolución chiíta y el comienzo de la guerra entre Irán e Irak, el sistema de defensa aérea se volvió especialmente vital: los iraquíes tenían una fuerza aérea muy ofensiva, diversa y capacitada, y los iraníes tenían una gran área que defender y muchos activos sensibles. Es fácil olvidar que Irán es enorme, y su área es 74 veces mayor que la de Israel.
En los primeros años, los iraquíes lograron penetrar y alcanzar objetivos, pero la experiencia es el mejor maestro, y más tarde en la guerra el sistema de interceptación mejoró y se especializó en la complicada logística de operar una gran cantidad de baterías y cazas. Con el tiempo, los misiles de Rusia y China, así como los equipos estadounidenses que quedaron después de la revolución, se obtuvieron y aplicaron ingeniería inversa.
Así que vamos a familiarizarnos con los sistemas antiaéreos en el conjunto iraní, y comencemos con las baterías de misiles de largo alcance. La serie de misiles más peligrosa del arsenal doméstico se llama Siad. Es un misil y fue desarrollado como una versión doméstica del estándar estadounidense RIM66. La fuente es un arma muy antigua. Fue desarrollado originalmente por General Dynamics y entró en servicio en 1969, pero estaba bien diseñado y era una base conveniente para las actualizaciones. Hasta la fecha, la mayoría de los misiles antiaéreos y antimisiles de la Marina de los Estados Unidos se basan en el misil estándar.
Los modelos Siad 3 y Siad 4 de Irán son guiados por radar y comando de radio desde tierra, y pueden alcanzar un objetivo desde 300 kilómetros.Su velocidad máxima es superior a Mach 5.
Los Siad se lanzan desde varios sistemas móviles, como el Boar 373 y el Talash 2, que difieren entre sí en el número de misiles que lleva cada vehículo, y en la calidad de su radar cercano y control de fuego. Estas baterías se consideran más o menos equivalentes al S300 y, según el fabricante, incluso superan al sistema ruso.
Los misiles de largo alcance de Irán fueron desarrollados para hacer frente a los equipos occidentales más avanzados: el F-15 de Arabia Saudita, el F-35 de las FDI y varios aviones espías estadounidenses. Las tripulaciones de las baterías entrenan con frecuencia, incluso con fuego real.
En los cortes traseros menos sensibles se encuentra el veterano misil S200, que entró en servicio en 1967. Por muy antiguo que sea, se trata de un misil rápido y potente, que ha sido mejorado localmente y tiene un alcance de 350 kilómetros. Las FDI lo saben bien: en los últimos años, se han lanzado misiles de este tipo desde Siria contra nuestros aviones, y en 2018 incluso alcanzaron y derribaron nuestros F-16.
Es importante recordar que después del descubrimiento, el antiaéreo es en muchos casos un juego de números. Los aviones de combate no saben cómo defenderse simultáneamente contra varios misiles que vienen de varias direcciones. Por lo tanto, los sistemas de defensa nacional se construirán de manera que el radio de disparo de una batería coincida con el de su vecina; todo lo que se revele será atacado al mismo tiempo.
Continuaremos con los antiaéreos de mediano alcance: son sistemas de defensa más móviles y flexibles que respaldan misiles de largo alcance y esquinas cercanas en áreas sensibles. Los iraníes confían en las baterías rusas Buk con un alcance de hasta 40 kilómetros, y en muchas mejoras locales que han hecho para armarlos. El resultado es un misil llamado Thar 2, que se dispara desde varios vehículos con un alcance de 60 kilómetros o más.
También en este caso, los sistemas difieren en el número de misiles y en el rendimiento del radar: el más fotogénico se llama sebo hurdad, un vehículo ágil que se adapta bien a los desiertos del país y lleva de tres a cuatro misiles. Puede rastrear un centenar de objetivos simultáneamente y lanzar sus misiles contra un objetivo separado. La batería Sabum Hurdad también puede transportar misiles Siad 2 mejorados, lo que aumenta el alcance de intercepción a unos 100 kilómetros.
Estos sistemas pueden funcionar de forma independiente y se conectan a baterías de largo alcance, o se despliegan alrededor de sitios sensibles como aeropuertos, instalaciones militares e infraestructura nacional. El sistema antiaéreo mediano de Irán también está equipado con sensores ópticos, sensores infrarrojos que pueden detectar vehículos furtivos y drones, desde un rango desconocido.
Esta es una amenaza importante para nuestros aviones, porque son muy dinámicos. Los vehículos Sabum Jordad pueden saltar y localizar rápidamente aeronaves sin operar el radar, basándose únicamente en las cámaras.
Probablemente ya se haya notado que al cuerpo antiaéreo iraní le gusta la variedad: hay muchas configuraciones diferentes para sistemas de alcance medio, por ejemplo, uno llamado el noveno en Hordad, que se especializa en derribar misiles de crucero, y otro llamado Zubin, que se supone que es un disparador antimisiles dedicado, cuyo rendimiento no está claro. Digamos que las municiones de las FDI aún no han podido detenerse.
Otro dispositivo interesante empleado en Irán es el veterano misil Hawk de fabricación estadounidense; Los iraníes aplicaron ingeniería inversa a su lanzador y lo conectaron a un nuevo radar y a modernos sistemas de control. El nuevo lanzador se llama Kamin, y junto con los misiles Hawk mejorados que aún se pueden encontrar en sectores secundarios, puede disparar nuevos misiles con un alcance de 100 kilómetros o más. No se trata de sistemas muy móviles, ya que se despliegan en zonas menos amenazadas.
¿Qué sigue? Lanzadores antiaéreos de corto alcance. Estos son medios diseñados para moverse junto con las fuerzas en el campo y protegerlas de los ataques, o para sentarse junto a baterías pesadas y destruir cualquier cosa que se les acerque.
Irán opera peligrosas baterías Pansir y TOR de fabricación rusa, que pueden lanzar misiles mientras se conduce y derribar aviones, drones, bombas y misiles desde unos 20 km. Además, se están operando versiones locales de las baterías Carotel de fabricación francesa, una versión que llegó a través de China y recibió mejoras como un nuevo sensor óptico.
Pero los misiles son sólo la mitad de la historia: no hay que olvidar el sistema de detección de Irán. Tiene estaciones de radar de teatro llamadas Kadir que pueden detectar cualquier movimiento en el aire desde grandes distancias. Estas estaciones avanzadas simplemente no sobresalen contra objetivos de bajo sigilo y, por lo tanto, están respaldadas por radares de baterías antiaéreas. Junto con ellos, los iraníes operan muchos radares móviles que se consideran resistentes a la interferencia, la reflexión de la señal desde tierra y la guerra electrónica.
Las baterías y los sensores funcionan juntos en todos los sectores; Un equipo de alerta que encuentra y transfiere objetivos de detección a disparo y, por lo tanto, puede interrumpir muchos tipos de ataques. Así que esperen un momento, si a los iraníes les quedan tantos sistemas antiaéreos y sistemas de detección de todo tipo, ¿qué es exactamente lo que hemos conseguido con el ataque del 26 de octubre? ¿Qué preocupa a los iraníes y por qué se pusieron el traje de las amenazas?
16 צפייה בגלריה
Radar Alborz con un alcance de 450 km, que destaca por su rendimiento a baja altitud
(defence.pk)
Mucho, y me explico: las baterías S300 defendían una zona enorme en el oeste y el centro de Irán, y una zona muy sensible. Bajo su protección se encuentran bases de misiles y aeropuertos, sistemas de producción de armas estratégicas, infraestructura crítica e instalaciones nucleares. Y las baterías se colocaron allí no porque les hubiera tocado la lotería: se consideraban los equipos de mayor calidad y más avanzados del catálogo iraní. ¿Qué sería de ellos sin ellos?
Irán debe reemplazar los medios destruidos y desplegar otras baterías de misiles. Y esto se hará a costa de otras zonas, las que eran las número 2 en importancia, por lo que incluso debilitarlas sería un desastre y un gran agujero. La defensa aérea es siempre una manta muy corta, y cualquier compromiso tiene un alto precio.
Y no sólo eso: recordemos que el radar del teatro también habría sido destruido. Y eso es algo que no se puede mover, sólo hay que construir uno nuevo y es una historia de años y miles de millones de dólares.
En otras palabras, el ataque israelí creó un gran agujero en Irán, que sólo puede ser cubierto a costa de crear agujeros adicionales, e incluso entonces las lagunas de divulgación no se resolverán. La fuerza aérea podrá alcanzar y atacar al enemigo mucho más fácilmente, e infligir un mayor daño más rápido.
Pero el S300 es una batería de fabricación extranjera. ¿Qué impedirá que Putin envíe a Khamenei algunas baterías S300 nuevas para reemplazar las que fueron destruidas? Bueno, el hecho de que también tenga agujeros en la defensa, y los drones ucranianos han estado zumbando en los cielos de Moscú durante dos años.
Rusia está luchando por mantener sus baterías S300 existentes, y fabricar otras nuevas es un desafío enorme. E incluso si se construyen, no llegarán: cada tirachinas en Rusia se destina a defenderse de los ataques de Ucrania, que recientementerecibió F-16 y misiles de largo alcance. A los rusos no les faltan problemas de vuelo: desde misiles antirradar hasta drones hechos de cartón.
¿Y qué hay de la Fuerza Aérea Iraní? También tiene aviones de combate peligrosos, armas peligrosas como el misil Phoenix y una sorprendente historia de iniciativa y ofensiva. Los iraníes eligieron no operarlo en el sector occidental.
Así que la conclusión es que Irán ha perdido activos sensibles e importantes y se ha quedado con una gran grieta en su muro defensivo. El arsenal sigue siendo muy peligroso y desafiante, pero su debilidad nos permitirá introducir al enemigo en todo nuestro catálogo de arsenal, si nos da una razón. Y no sólo eso: ahora será más fácil para otros países que se oponen a Irán unirse a la campaña de bombardeos, poniendo en peligro a menos personas y equipos. Esperemos que los iraníes actúen con prudencia y terminen con este cepillado de espadas.
