La fuerte amenaza del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, el lunes por la noche –de que si los secuestrados no son liberados para cuando él preste juramento, habrá "consecuencias infernales en Oriente Medio"– tiene como objetivo acelerar las negociaciones para un acuerdo que se están llevando a cabo tras bambalinas.
Estas negociaciones, que en su mayoría son secretas, involucran a Estados Unidos, Israel, el mediador Egipto y, al parecer, también a Turquía. Catar está ahora en el asiento trasero y no está liderando las negociaciones como lo ha hecho hasta ahora, después de mostrar la puerta de salida a altos cargos de Hamás. Sin embargo, sigue en el cuadro de los contactos, y el anuncio de Trump esta noche también depende indirectamente de los vínculos del presidente electo con Doha.
3 צפייה בגלריה
Trump en una reunión con el emir de Qatar en 2017 ¿Intentará que Doha deje de financiar a Hamas?
(Reuters)
Se puede suponer que la iniciativa de la nueva amenaza no provino del equipo negociador de Trump, sino aparentemente de una iniciativa conjunta de Israel y la administración Biden. El presidente actual y el próximo presidente tienen actualmente un interés común en el acuerdo de rehenes: Biden quiere llegar a un acuerdo antes de que un presidente republicano llegue a la Casa Blanca, y Trump quiere comenzar su presidencia sin tener que intervenir o tomar decisiones sobre la cuestión de la guerra en Oriente Medio en general y en Gaza en particular.
La estrategia de Trump es liberarse de las guerras en todo el mundo, para que pueda ser libre de cambiar los Estados Unidos como él pretende y es el deseo, en apariencia, de quienes lo votaron.
Amenazar y presionar: para lograr flexibilidad
El anuncio de Trump esta noche amenaza a Hamás con un "duro golpe", y la pregunta es si esta amenaza es real y si la organización terrorista la abordará. Es cierto que Trump no tiene la capacidad de amenazar militarmente a Hamás porque Israel ya está haciendo todo lo posible en esta dirección, pero tiene tres palancas poderosas que puede usar para presionar a la organización terrorista para que sea flexible en el acuerdo de rehenes, y castigarlo si no cumple después de que ingrese a la Casa Blanca.
La primera palanca es golpear el bolsillo de Hamás, es decir, la capacidad de la organización islamista para financiar sus actividades una vez que cesen los combates. No se trata sólo de Gaza, sino también del Líbano y de otros lugares del mundo de los que Hamás deriva su poder. En este asunto de las donaciones financieras, Trump tiene la capacidad de influir tanto cerrando asociaciones benéficas en Estados Unidos y América del Norte en general, como influyendo en los europeos para que hagan lo mismo. El presidente electo tiene el poder de influir en Qatar y hacer que deje de financiar y hacer donaciones generosas a Hamás.
Esto bien puede ser lo que Trump quiso decir cuando habló de un "golpe duro", pero su enfática declaración de esta noche sin duda también se escuchó en Teherán. Los ayatolás, liderados por Alí Khamenei, ya han señalado que temen las sanciones que el próximo presidente les imponga, en relación con el programa de armas nucleares de Teherán y la subversión iraní en Oriente Medio.
Por lo tanto, la segunda palanca podría provenir de que Trump pueda llevar a cabo sus amenazas de campaña electoral contra los iraníes y utilizar a Hamás como justificación para imponer estas sanciones. Los iraníes pueden presionar a Hamás para que sea flexible.
La tercera palanca es una amenaza directa a la población de Gaza en general, de la que Hamás es parte, de que Estados Unidos no participará en la reconstrucción de la Franja de Gaza si la organización terrorista no es flexible ahora, y por su culpa no se llega a ningún acuerdo para liberar a los rehenes.
No hay duda de que el anuncio de Trump esta noche es un acontecimiento positivo y servirá como incentivo para acelerar el proceso que conducirá al acuerdo para la liberación de los rehenes. A primera vista, parece que el presidente electo no tiene ninguna capacidad real para amenazar a Hamás, pero cuando examinamos las cosas en profundidad y la influencia que tiene y tendrá sobre los partidarios y financiadores de la organización, se puede ver cómo este anuncio podría ser útil.
