Cualquiera que se pregunte por qué Israel muestra moderación y espera un ataque de venganza de Irán y Hezbolá encontrará la respuesta principal en Washington. La actual administración demócrata tiene mucho miedo de una guerra regional y está decidida a evitarla, especialmente en vísperas de las elecciones estadounidenses. Israel se ve obligado a responder a las presiones y tentaciones ejercidas por Washington para evitar esta guerra regional, y absorbe los considerables daños morales, psicológicos y económicos causados por el período de espera.
La administración Biden-Harris, así como los republicanos liderados por el expresidente estadounidense Donald Trump, están decididos a evitar una guerra regional y alcanzar un alto el fuego por cuatro razones: primero, una guerra regional podría dañar a las tropas estadounidenses estacionadas en el Medio Oriente, incluidas 2.500 soldados estadounidenses en Irak y 900 estacionados en Siria. De hecho, ya sucedió en Irak la semana pasada cuando las milicias chiítas iraquíes atacaron la base de Ain al-Assad en el oeste del país con cohetes Grad, hiriendo a varios soldados estadounidenses. Eso es sólo un aperitivo de lo que Estados Unidos sabe que sucederá si Israel lanza un ataque preventivo contra Irán. Lo mismo ocurrió hoy, cuando las milicias chiíes en Siria utilizaron un avión no tripulado para atacar una base de las fuerzas estadounidenses estacionadas en el noreste del país.
La segunda razón es que Estados Unidos podría tener que enviar más tropas a Oriente Medio para respaldar a Israel y a sus otros aliados, como Arabia Saudita y Jordania, y los soldados estadounidenses, con botas sobre el terreno, como lo llama Washington, podrían ser asesinados y heridos.
De hecho, ya hay tropas estadounidenses en suelo de Oriente Medio, y hay otra gran fuerza de marines que han llegado a Chipre en barcos de desembarco para rescatar a los ciudadanos estadounidenses de la zona, si es necesario. No sólo la administración Biden quiere evitar las tropas estadounidenses en suelo de Oriente Medio, más allá de lo que ya existe, sino también Trump. Una guerra regional en vísperas de las elecciones es un desastre electoral para los demócratas, porque Trump la usará en su contra.
La tercera razón es que una guerra regional le hace el juego a Rusia y, en cierta medida, a China, rivales de Estados Unidos. Una guerra regional distrae al mundo y a Occidente de Ucrania, y dificulta que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN brinden asistencia logística a Kiev, porque los países se ven obligados a enviar algunas de las municiones a Israel.
La cuarta razón es que una guerra regional enfrenta a la administración Biden-Harris con el ala progresista-propalestina de su partido, y esto podría provocar que los demócratas liderados por la vicepresidenta Kamala Harris pierdan importantes estados indecisos como Michigan. Todo lo anterior explica por qué Estados Unidos exige que Israel, en contactos secretos, se abstenga de un ataque preventivo.
Israel cumple, primero porque un ataque preventivo es militarmente complicado debido a la distancia y el tamaño de Irán, y requiere un esfuerzo militar israelí que tal vez no podamos resistir en el tiempo si se produce un intercambio de golpes. Israel necesita urgentemente un apoyo estadounidense activo y masivo, que en las condiciones actuales no obtendremos si atacamos a Irán. Por otro lado, Hezbolá y el Líbano pueden Israel lanzar un ataque preventivo efectivo y efectivo que impida el ataque de venganza del secretario general de la organización terrorista, Hassan Nasrallah.
Israel puede hacerlo ahora mismo, momento a momento. Todo está listo: los planes, el armamento y los aviones. Todo lo que tenemos que hacer es dar la orden y poner fin al período de espera que se percibe como frustrante y destructivo para muchos de nosotros, y vergonzoso para otros. El primer ministro Benjamín Netanyahu y el establishment de defensa están de acuerdo en que el ataque preventivo, que podría haber sido efectivo, no será realizado por las FDI, por lo que no se desarrollará una guerra regional que Estados Unidos teme.
El escenario casi seguro es que si las FDI atacan a Hezbolá y al Líbano de manera preventiva, como lo hizo la Fuerza Aérea al comienzo de la Segunda Guerra del Líbano en 2006, cuando atacó los misiles "Heavy Weight" de Hezbolá en la Operación Specific Weight y los neutralizó en 39 minutos, es casi seguro que Irán y sus representantes se unirán a la lucha, y nos encontraremos en una guerra regional que Estados Unidos está decidido a evitar.
De hecho, atrás quedaron los días en que el Estado de Israel se ocupaba de cada uno de los elementos del eje radical chiíta por separado. Ahora, cualquier movimiento iniciado por Israel podría crear una guerra con todo el bloque liderado por Irán. Mientras tanto, Washington está ejerciendo una presión política inmoderada, junto con las "zanahorias" como una tentación para que Israel no ataque primero. El resultado es, como se ha mencionado, la frustrante espera que estamos viviendo actualmente.
La creciente interdependencia entre Israel y Estados Unidos
Tres informes aparentemente inconexos publicados en Estados Unidos en las últimas 24 horas demuestran la creciente interdependencia entre Jerusalem y Washington, que ya roza casi la simbiosis. Esta relación se refleja no sólo en los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos e Israel, que ahora están entrelazados como nunca antes del 7 de octubre, sino que también han permeado la política interna de ambos países.
El primer punto se refiere a la autorización de Israel para utilizar 3.500 millones de dólares del paquete de ayuda ya aprobado por el Congreso. El segundo puntose refiere a las señales preocupantes sobre el programa de armas nucleares de Irán. El tercer punto se refiere a la reprimenda pública que altos funcionarios de la administración enviaron al ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, por sus comentarios sobre el derecho moral de Israel a matar de hambre a los dos millones de residentes de Gaza.
Como se ha señalado, el primer punto es que permitir a Israel utilizar 3.500 millones de dólares del paquete total de ayuda de 14.100 millones de dólares aprobado por el Congreso hace más de seis meses es una de las "zanahorias" que la administración demócrata está utilizando para recompensar a Jerusalem por su "buen comportamiento", es decir, uno que sea coherente con los intereses de la administración Biden y su vicepresidenta. Esta recompensa positiva también tiene la intención de extraer la buena voluntad de Netanyahu en lo que llamamos el "acuerdo para la liberación de rehenes" y en Estados Unidos "el acuerdo para poner fin a la guerra".
La administración Biden-Harris quiere presentar el fin de la guerra en Oriente Medio y la liberación de los rehenes como un logro en su campaña electoral. Otro motivo del gesto sorpresa es demostrar a los países árabes de la región, aliados de Estados Unidos, así como a otros aliados de Washington en el ámbito global, por ejemplo en Europa y Asia, que el "Tío Sam" es un amigo leal que acude en ayuda de sus aliados, aunque no esté de acuerdo con ellos.
El segundo punto es disuadir a Irán y mostrarle que Estados Unidos apoya a Israel en el corto plazo, y no sólo acude a su rescate militar para repeler los ataques con misiles y aviones no tripulados, sino que también lo ayuda a largo plazo, siempre y cuando Teherán complete sus preparativos para producir armas nucleares para sí mismo.
En este sentido, anoche se publicó un informe presentado por el director de la Comunidad de Inteligencia estadounidense al Congreso sobre el progreso del programa de armas nucleares de Irán. El informe afirma, más o menos, que Irán ya ha alcanzado el estatus de "estado umbral nuclear" con respecto al enriquecimiento de uranio y, lo que es más importante, afirma que Teherán está haciendo preparativos y acciones indirectas que muestran que tiene la intención de pasar a la siguiente etapa en la que desarrollarán las armas ellos mismos.
El informe señala explícitamente que el líder supremo de Irán, Ali Khamenei, aún no ha dado la orden de desarrollar el dispositivo explosivo nuclear y la ojiva nuclear para un misil. Según el informe, Teherán no está llevando a cabo actualmente un proyecto activo sobre este tema, pero los científicos iraníes están realizando estudios de que si la República Islámica decide reanudar su "programa de armas", puede utilizarlas.
Esta información se suma a un artículo publicado recientemente por Nadav Eyal en Ynet y Yedioth Ahronoth, según el cual Irán también está comprando componentes de doble uso que podrían ayudarlo a desarrollar y fabricar el dispositivo explosivo nuclear y la ojiva. Esto significa que la gran y decisiva confrontación con Irán y con el eje radical chiíta aún está por delante, y necesitaremos la ayuda de los Estados Unidos para evitar que Teherán, en el momento adecuado, posea armas nucleares y represente una amenaza existencial para la seguridad del Estado de Israel y sus ciudadanos.
El tercer punto es la reprimenda pública a Smotrich por parte del portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca y del embajador estadounidense en una entrevista con Dana Weiss en el Canal 12 de Noticias. En ambos casos, las reprimendas nombraron explícitamente a Smotrich, quien dijo que Israel estaba llevando ayuda a la Franja de Gaza porque "no hay otra opción" y "tal vez sea moral matar de hambre a dos millones de gazatíes".
6 צפייה בגלריה
"Tal vez sea moral matar de hambre a dos millones de gazatíes", señaló Smotrich.
(Reuters)
Este paso, que se desvía del protocolo diplomático, indica la creciente implicación de la administración estadounidense en la política interna de Israel, esta vez no a través de filtraciones, como ha habido muchos casos recientes en Washington contra Netanyahu, sino "directamente en el pony", a un ministro cuyos comentarios pueden enfurecer no sólo al ala progresista del Partido Demócrata, sino también a amplios públicos en Europa Occidental, y dar armas destructivas y armamento político a los tribunales internacionales que entienden el caso de Israel en La Haya.
La irresponsable y estúpida declaración de Smotrich, que aparentemente refleja la visión del mundo del ministro de Finanzas en el actual gobierno, es perjudicial no sólo para Israel, sino que también podría afectar las posibilidades de Harris de postularse a la presidencia. Esta es una prueba más de la profundización de la simbiosis y la interdependencia entre Estados Unidos e Israel.
Del mismo modo que el eje radical chiíta se ha "fundido" en los últimos meses en un solo bloque cuyos componentes operan en coordinación y asistencia mutua, incluido Irán, como vimos en los ataques con misiles y aviones no tripulados en abril, también que también se está estrechando el bloque prooccidental.
Si bien este desarrollo conlleva riesgos, también presenta una oportunidad para que Israel utilice a los Estados Unidos de manera efectiva para promover sus intereses de seguridad nacional sin perder la libertad operativa de decisión y acción. En Oriente Medio, Estados Unidos necesita a Israel y sus capacidades militares y de inteligencia no menos de lo que Jerusalem necesita a Washington. Por lo tanto, la consideración de los intereses de EE.UU. por parte de Israel, y viceversa, debe seguir existiendo y endureciéndose, siendo el próximo paso la implementación de un acuerdo para liberar a los rehenes, que pueda sacarnos del callejón sin salida estratégico en el que se encuentran los dos países juntos en este momento.
