Antony Blinken es el funcionario de la administración más cercano al presidente Biden. Hay dos maneras de abordar este hecho. Uno, mencionar que en 13 días los estadounidenses elegirán a un nuevo presidente. Aunque Biden y su gente permanecerán en el cargo hasta el 20 de enero, su poder se desvanecerá.
O, alternativamente, entender que aquí hay una última oportunidad. Sé que estas dos palabras, última y oportunidad, se dijeron demasiadas veces durante el año de guerra. Pero también sé que, de una oportunidad perdida a otra, más secuestrados fueron asesinados y murieron y pasaron por el infierno en Gaza, que más combatientes de las FDI fueron asesinados y heridos, que más no combatientes fueron asesinados y desarraigados de sus hogares, y que Israel sufrió más daños económicos y políticos que llevará años reparar. Y sé que ni Harris ni Trump invertirán lo que Biden invirtió en el esfuerzo por traer de vuelta a los rehenes y poner fin a la guerra.
5 צפייה בגלריה
Reunión entre Antony Blinken y Benjamín Netanyahu.
(David Azagury, Embajada de EE.UU. en Jerusalem)
El momento del ataque israelí contra Irán fue uno de los temas principales de la visita. La administración Biden quiere reducir el ataque a proporciones simbólicas o posponerlo hasta después de las elecciones estadounidenses. Existe una motivación política: un ataque israelí a gran escala y las esperadas represalias de Irán podrían dañar las posibilidades de Harris en aquellos estados con votantes indecisos. Cuando, según todas las encuestas, las elecciones están reñidas, cada acto de guerra tiene un impacto en la economía, en la agenda, en las urnas. A cambio, la administración ofrece a Israel protección y armamento. El dilema es difícil: entre otras cosas, podría enfurecer a Trump, el candidato que Netanyahu eligió para apostar por ganar las elecciones.
El anuncio emitido por Netanyahu después de la reunión indica algo, muestra que está decidido a atacar a Irán ahora. A otro argumento anterior se añadió uno nuevo: la represalia por el ataque con aviones no tripulados de Hezbolá contra la ventana de la casa de Netanyahu en Cesarea. "Este es un tema de importancia dramática", escribió Netanyahu. "Esto no debe ser retirado de la agenda", añadió.
Tiene razón, el ataque con aviones no tripulados contra la casa privada de un primer ministro tiene importancia. El hecho de que después de dos días de apagón de seguridad, de repente se decidiera distribuir las fotos de la ventana rota también indica la tendencia emergente.
Sin embargo, uno puede esperar que un primer ministro que no se tomó personalmente los acontecimientos del 7 de octubre, incluidos todos los acontecimientos difíciles que hemos vivido desde entonces, no se tome la ventana rota de su casa como algo tan personal. Una ventana rota a veces es sólo una ventana.
Volvamos a Blinken y al acuerdo regional que comenzó en Gaza. El acuerdo propuesto incluye el regreso de todos los secuestrados, la retirada de todas las fuerzas de las FDI de Gaza, la entrega de la seguridad interna de Gaza a una fuerza policial de la Autoridad Palestina y el despliegue de una fuerza internacional a lo largo de la frontera con Israel y Egipto. Israel debería aceptar reanudar las negociaciones con Mahmoud Abbas y aceptar la normalización con Arabia Saudita.
La cuestión de si hoy en Gaza hay una entidad que pueda devolver a todos los secuestrados está abierta. La cuestión del poder de los Estados mediadores también está abierta. Nada está cerrado por completo.
El precio exigido a Israel es alto, incluso en términos objetivos, aun cuando se compara con los compromisos que Netanyahu hizo con su base a lo largo del año. Pero la alternativa –la pérdida de todos los rehenes, el continuo derramamiento de sangre de las FDI en una guerra sin sentido, la profundización de la crisis con los demócratas y la oportunidad perdida de una alianza regional– no augura nada bueno.
Netanyahu quiere la normalización con Arabia Saudita. Entiende que los saudíes condicionan la normalización a un acuerdo de defensa con Estados Unidos, un acuerdo que tiene más posibilidades de ser aprobado por el Congreso si lo propone una administración demócrata. En otras palabras, está a favor de la normalización con Arabia Saudita bajo la égida de Biden, pero no está dispuesto a pagar el precio.
Ha logrado todos sus objetivos militares en Gaza, le dijo Blinken a Netanyahu. Hamás ha perdido su poder militar; Sinwar fue asesinado; la mayoría de los líderes de la organización fueron eliminados. Sólo la cooperación entre Arabia Saudita e Israel llenará el vacío creado y evitará un nuevo ascenso de Hamás.
¿Cumplirán los regímenes árabes sunitas su parte en el acuerdo? La suposición estadounidense es que la respuesta es sí, pero no definitiva. Así que Blinken continúa su viaje a Jordania y Arabia Saudita. Tiene razones para creer que Abbas y la Autoridad Palestina se unirán. Todo ello a condición de que garantice el consentimiento de Israel.
Los dirigentes de las FDI apoyan un acuerdo en Gaza. Una gran parte del sistema político y la opinión pública de Israel también apoyan el acuerdo. La resistencia de Ben-Gvir y Smotrich no es más que una excusa, un chaleco antibalas tras el que esconderse. La decisión está en manos de Netanyahu.
5 צפייה בגלריה
El secretario de Estado Antony Blinken reunido con el primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu.
(Embajada de Estados Unidos en Jerusalem)
La presión para llegar a un acuerdo se combina con la presión humanitaria. La administración estadounidense –además de otros gobiernos, como el alemán– está preocupada por las imágenes que llegan desde el norte de la Franja de Gaza. La escasez de bienes esenciales, las evacuaciones masivas, las denuncias de lesiones en hospitales. La sensibilidad tiene que ver con la proximidad de la fecha de las elecciones y el voto musulmán en Michigan y Wisconsin, dos estados indecisos.
El acuerdo propuesto no incluye al Líbano en esta etapa. Los estadounidenses entienden que las FDI necesitan más tiempo para limpiar las aldeas cerca de la frontera con Israel y eliminar los centros de poder de Hezbolá en Dahiya.
Durante la semana me reuní en el norte con uno de los comandantes de las fuerzas que luchan en el sur del Líbano. La misión no ha cambiado desde que cruzó la frontera: destruir los recintos fortificados de Hezbolá, recoger armas y limpiar la zona. Había cierta sorpresa en el alcance de las armas, en el hecho de que eran estándar, estaban bien registradas y almacenadas, y algunas de ellas estaban en medias de nylon. Se encontraron armas en casi todas las casas de las aldeas chiitas. Las aldeas cristianas observan la guerra principalmente desde la distancia (según un informe del Washington Post, la aldea cristiana frente a Metula fue alcanzada por el fuego de las FDI, la aldea está adyacente a la valla fronteriza).
Dado que encontraron armas en todas las casas, la magnitud de la destrucción también fue mayor de lo que se pensaba. Esta guerra no es como la Segunda Guerra del Líbano en 2006. Incluso entonces, las casas estaban vacías de civiles. Como no se encontraron armas en ellas, la destrucción de las casas fue mínima.
Ayer, Netanyahu celebró su 75 cumpleaños. Cada cumpleaños de Netanyahu es un acontecimiento. Recuerdo especialmente su cumpleaños número 51 el 21 de octubre de 1998. Netanyahu se encontraba entonces en la finca Vai, no lejos de Washington, D.C., en medio de las negociaciones con Yasser Arafat. En la mañana del 21 de octubre, Yedioth Ahronoth publicó una columna que escribí desde allí. La columna comenzaba con la pregunta de cómo Netanyahu celebrará su cumpleaños con Arafat. Los palestinos leyeron el pasaje y entraron en acción, explotando hábilmente la diferencia horaria. A altas horas de la noche, se organizó un ramo de flores, y a las siete de la mañana, Ahmed Tibi, que era miembro de la delegación palestina, se presentó con el ramo en la mano en la puerta del bungalow de Netanyahu.
Érase una vez.
