"Por primera vez desde 2002, se ven tanques en Cisjordania". Este informe llegó a los titulares de los medios de comunicación palestinos esta semana, a veces retrasando las negociaciones sobre el acuerdo de rehenes, y fue acompañado por imágenes de tres tanques Merkava corriendo por los callejones del campo de refugiados de Jenín. El tormentoso discurso palestino sobre el tema se suma a otras tensiones que se han intensificado en Cisjordania en las últimas semanas, haciendo volátil la situación en la región cuando transcurre el Ramadán.
En el centro de la tensión se encuentra la Operación "Muro de Hierro", que se lleva a cabo desde hace aproximadamente un mes en el norte, y presenta características que no se parecen a los movimientos de los últimos años: es más prolongada, se extiende por una zona relativamente amplia (las zonas de Jenin y Tulkarem), y va acompañada de una gama de fuerzas y métodos de operación que no se han visto en esta zona, y recuerda a los utilizados en Gaza, especialmente la destrucción generalizada de las zonas residenciales donde operaba la infraestructura terrorista. Así, las calles desnudas de asfalto, bajo las cuales se colocaban poderosos explosivos, se convirtieron en el sello distintivo de las comunidades del norte.
Los palestinos hacen hincapié en otra característica de la operación: la evacuación de los campamentos de refugiados de Jenín y Tulkarem. "Israel está tratando de demoler gradualmente todos los campamentos en Cisjordania. El proceso comenzó en Samaria y llevó a 40.000 personas desplazadas, y el propósito es socavar a los refugiados palestinos", explica el publicista Jamal Zakout. Raed Deb'i, jefe del departamento de ciencia política de la Universidad al-Najah en Nablus, añade: "Israel está trabajando para implementar en Cisjordania el modelo de la Dahiya de Beirut o el eje Netzarim en Gaza, es decir, la destrucción de infraestructuras y espacios residenciales para evitar el regreso de los residentes".
La tensión de seguridad cruza la Línea Verde, como se refleja en la explosión de tres artefactos explosivos en autobuses en Bat Yam y Holon el jueves pasado. "Venganza desde el campo de refugiados de Tulkarem", se lee en la cuarta bomba sin explotar, y la principal sospecha recae sobre Hamás. De hecho, la organización está promoviendo vigorosos esfuerzos para incendiar Cisjordania. Khaled Meshaal aclara que la estrategia de la organización ahora es "centrarse en la reconstrucción de Gaza, en paralelo con la aceleración de la resistencia en Cisjordania", y Zaher Jabareen, quien está a cargo de la región de Judea y Samaria de Hamas con sede en Turquía, aclaró en una entrevista esta semana: "Cisjordania tiene reservas que pueden derrotar a Israel, y ahora es su turno de estar al frente de la lucha". Otro grave desafío a la seguridad se materializa en las decenas de activistas de Hamás en Cisjordania que fueron liberados en el marco del acuerdo y deportados al extranjero. "Las estadísticas del pasado son inequívocas: la mayoría de los terroristas de Hamás regresan al seno del terror después de su liberación, y esto requerirá actividad antiterrorista en los territorios y en el extranjero", explica Oded Eilam, ex jefe de la división terrorista del Mossad.
El Monte del Templo, el explosivo definitivo en la arena palestina, también se estaba calentando ya antes del Ramadán. Hamás está promoviendo una fuerte incitación, afirmando que Israel está planeando violar el statu quo en el complejo. Así, se afirma que tiene previsto construir una gran comisaría de policía en una de las puertas del Monte, y se hace un llamamiento para luchar contra las restricciones a los fieles durante la festividad (se ha establecido un cupo de 10.000 fieles de Cisjordania los viernes de este mes).
Además de todos los problemas descritos, en el último mes se ha sumado tensión, derivada de una frase casual que pronunció Trump, según la cual pronto hará una declaración importante sobre Cisjordania. "La fotografía de Netanyahu esta semana en el campo de refugiados de Tulkarem y sus recientes declaraciones beligerantes indican que tiene la intención de convertir Cisjordania en un escenario central de acción", explica el escritor Atef Abu Seif, quien anteriormente se desempeñó como ministro de Cultura de la Autoridad Palestina. "Trump está abandonando gradualmente la idea de la transferencia en la Franja de Gaza, pero es posible que pronto haga posible avanzar en objetivos con un espíritu similar en Cisjordania".
En el trasfondo, está la Autoridad Palestina, que se supone ostensiblemente que es el factor palestino dominante, pero está demostrando una profunda debilidad y está siendo arrebatada desde todas las direcciones: el público está cansado de ella y la ve como un organismo corrupto. La crisis con Israel es profunda, con muchos ministros del gobierno explicando día y noche que se trata de un enemigo que debe ser desmantelado. Hamás está soplando en la nuca de Abu Mazen, acusándolo de colaborar con Israel y de dañar a la resistencia. La administración Trump se está convirtiendo poco a poco en una pesadilla; y la mayoría de los países árabes están cansados desde hace mucho tiempo del gobierno de Ramallah.
En la propia calle, es difícil encontrar un ambiente festivo en vísperas del Ramadán. A las tensiones de seguridad se suma una crisis económica en curso desde el 7 de octubre, que se derivó de la restricción a la salida de trabajadores y provocó un aumento en el desempleo del 13 al 32 por ciento. Como resultado, el poder adquisitivo está disminuyendo (el 80 por ciento de las familias dicen que han reducido las compras de bienes en un 50 por ciento en preparación para el Ramadán) y la pobreza está aumentando (las organizaciones benéficas informan de un aumento del 45 por ciento en las solicitudes de asistencia alimentaria en comparación con el año pasado).
4 צפייה בגלריה
Mahmoud Abbas en Arabia Saudita. Los países árabes y los palestinos están cansados del mandatario de la Autoridad Palestina.
(Saudi Press Agency/ Vía Reuters)
Estos días marcan el décimo aniversario de la advertencia estratégica publicada por la Inteligencia Militar sobre un giro dramático en Cisjordania, especialmente la tercera intifada y la desintegración de la Autoridad Palestina. Los escenarios de horror no se materializaron, mientras que Gaza, el escenario al que menos temía Israel, sorprendió con un ataque estratégico que causó un trauma nacional.
La estabilidad relativa en Cisjordania se basa en tres componentes: una realidad económica civil positiva; una traumática memoria colectiva de la Operación Escudo Defensivo (2002), que ilustró a los palestinos el precio de las pérdidas causadas por el conflicto; y un esfuerzo por parte de la Autoridad Palestina para erradicar el terrorismo y mantener la coordinación con Israel, reconociendo que es de su interés existencial. Los tres componentes se han visto socavados desde el 7 de octubre: la realidad civil se está deteriorando; la Autoridad Palestina es muy débil, como se demostró recientemente en la operación que promovió para recuperar el control del campo de refugiados de Jenín, que terminó en fracaso. Y desde 2002 ha crecido una joven generación de palestinos cuya memoria no está grabada por la visión de los tanques israelíes en las ciudades de Cisjordania. Se trata de una generación que no está tan desanimada como sus padres, y muchos de ellos ven a Hamás como un objeto de admiración y emulación.
Por lo tanto, las posibilidades de realizar la advertencia del pasado están aumentando, lo que requerirá copiar el modelo de acción que se está llevando a cabo actualmente en el norte de Samaria a otros lugares de Cisjordania.
Si no hay un programa oculto diseñado para implementar tal escenario, se recomienda considerar medidas que tal vez puedan calmar las tensiones: evitar movimientos desafiantes en el Monte del Templo durante el Ramadán y prevenir la fricción entre los colonos israelíes y los palestinos; mantener la coordinación con la Autoridad Palestina, que –si bien no es un socio ideal– es preferible a un hipotético régimen de Hamás en Cisjordania; erradicar por la fuerza y de inmediato cualquier amenaza a la seguridad, especialmente de Hamás, en los territorios o en el extranjero; y examinar formas de mejorar la realidad civil en Cisjordania, sin correr el riesgo de amenazas a la seguridad, por ejemplo, fomentando la inversión internacional y estableciendo fábricas en la Autoridad Palestina.
Sin tales movimientos, Israel podría encontrarse con un gobierno militar en la región, incluso sin haberlo planificado, y por lo tanto desde allí el camino hacia una realidad de un solo estado es muy corto. Esto subraya una vez más la necesidad de que los israelíes discutan seriamente el futuro de las relaciones con los palestinos, se aseguren de que se conozcan los hechos y dilemas básicos, y se ocupen de las decisiones necesarias, el tipo de cosas de las que huimos hasta el 7 de octubre y que han caído dolorosamente sobre nuestras cabezas.
(*) Jefe del Foro de Estudios Palestinos en el Centro Dayan de la Universidad de Tel Aviv
