Los funcionarios israelíes permanecen en silencio, pero los principales sitios de noticias en los Estados Unidos afirman que el momento de explosión del "beeper" fue forzado, porque Hezbolá estaba a punto de exponer el proyecto de subterfugio. Por lo tanto, según fuentes familiarizadas con los Estados Unidos, Israel debería haber activado los beepers mortales no en el momento previsto para el ataque.
Es probable que el "golpe de beeper" debería haber sido (y aún puede ser) parte de un movimiento de combate más grandes. Se puede suponer que ésta es la razón por la que el gobierno de Israel mantuvo discusiones febriles y secretas de seguridad a partir del domingo, que abordaron el dilema de si arriesgarse a perder la capacidad encubierta o actuar aunque no continúe con una acción militar efectiva, y también arriesgarse a una respuesta destructiva que Hezbolá intentará infligir.
Jerusalem y el establishment de defensa, así como un buen número de expertos, discuten sobre el momento de embarcarse en una campaña total en el Líbano que destruirá y pondrá fuera de combate una parte significativa de los misiles y otras capacidades que Hezbolá ha acumulado con la ayuda de los iraníes, y que constituyen una amenaza peligrosa y real para el frente interno israelí. Una campaña tan amplia es también una oportunidad para garantizar que la fuerza Radwan de Hezbolá y sus armas pesadas no pongan en peligro inmediatamente a las comunidades fronterizas con un ataque al estilo del 7 de octubre y un fuego constante que interrumpa la vida cotidiana y los medios de subsistencia.
"Estamos en una nueva fase de la guerra", dijo un alto funcionario de seguridad. "No hemos dejado de preocuparnos y hacer todo lo posible para traer de vuelta a los secuestrados, pero pronto debemos devolver a los residentes del norte a sus hogares, y éste es actualmente nuestro principal punto de gravedad". Sin embargo, el mismo alto funcionario subrayó que Israel debe tener en cuenta todo tipo de factores, especialmente los relacionados con Estados Unidos.
Se puede suponer que si esto fuera a la entera discreción y decisión del ministro de Defensa y del jefe del Estado Mayor, ya estaríamos en medio de una campaña de este tipo en la que las FDI estarían maniobrando en lo profundo del Líbano; pero la administración en Washington se opone firmemente a tal campaña en este momento, y sus portavoces lo han dicho repetidamente varias veces en las últimas 24 horas.
Israel no puede ignorar la exigencia estadounidense de un ataque, porque una intensa campaña en el Líbano puede hacer que Irán y otros elementos del "eje de resistencia chiíta" se apresuren a ayudar a Hezbolá, que está siendo atacado, e Israel necesitará la ayuda estadounidense para interceptar los misiles, misiles de crucero y aviones no tripulados, que probablemente serán lanzados desde todos los lados. Por lo tanto, es bastante razonable suponer que Israel permitirá que Hezbolá y tal vez Irán hagan el próximo movimiento, y mientras tanto permitirá que los estadounidenses agoten sus posibilidades de formular un nuevo esquema para un acuerdo para liberar a los rehenes y detener los combates.
4 צפייה בגלריה
Biden y Netanyahu. Es de suponer que Washington redoblará sus esfuerzos para lograr un acuerdo de rehenes.
(Miriam Elster/Flash90)
La administración en Washington está trabajando en esto, y se puede suponer que ahora redoblará sus esfuerzos para alcanzar un alto el fuego y la liberación de los rehenes en Gaza, lo que también puede conducir a un alto el fuego en el Líbano (Hassan Nasrallah prometió en el pasado que detendría el fuego si el fuego en Gaza se detenía, pero no es seguro que actúe de esa manera después de sufrir un golpe tan fatal).
En cualquier caso, la "plaga de los beepers" no frustró las posibilidades de formular un esquema para la liberación de los rehenes, pero aumentó absurdamente la urgencia sentida por el gobierno de Estados Unidos y otros mediadores para cerrar tal acuerdo. Israel sólo tiene que preocuparse en estos días de que Yahya Sinwar también tenga interés en realizar tal acuerdo. A la vista de los acontecimientos en el sector norte, éste no es el momento de reemplazar a un ministro de Defensa.
Todavía se cierne la pregunta de cuál será la respuesta de Hezbollah a la "plaga de beepers". Las fuentes estiman que la respuesta será intensa, de naturaleza inusual, y existe una alta probabilidad de que sea compartida por Irán. Los ayatolás tienen una cuenta abierta con nosotros desde elasesinato de Ismail Haniyeh, de la que prometieron vengarse y aún no lo han hecho.
Además, en la "plaga de los beepers", el embajador de Irán en el Líbano perdió su ojo y resultó herido en el otro ojo, lo cual es otra razón para que los iraníes y Hezbollah cooperen. Teherán teme una guerra regional al igual que los estadounidenses, por lo que en el pasado se negaron a unirse a la respuesta planeada por Hezbolá al asesinato de Fu'ad Shukr, pero en el caso actual si Nasrallah exige que los iraníes se unan será difícil que Khamenei se niegue.
4 צפייה בגלריה
Alí Khamenei, líder supremo de Irán, y Hassan Nasrallah, secretario general de Hezbolá. Irán no podría negarle ayuda a Hezbolá.
(AP, AFP)
Se puede suponer que ya se están llevando a cabo conversaciones sobre este asunto entre Teherán y Beirut, pero no se espera que la respuesta sea inmediata. Una operación de este tipo debe decidirse en principio para planificar, preparar y ejecutar, y todo esto lleva mucho tiempo. ¿Unos pocos? Es difícil saberlo, pero según la experiencia pasada se puede suponer que llevará semanas.
En cuanto a la naturaleza de la reacción, sólo se puede adivinar, ya que todas las opciones están abiertas. Las "reglas del juego" que Hezbolá e Israel siguen en la guerra de desgaste que se desarrolla desde hace casi un año en el norte, no se aplican en este caso en el que miles de activistas de Hezbolá resultaron gravemente dañados físicamente, por no mencionar el duro golpe sufrido por el ejército terrorista libanés.
Sin embargo, sobre la base de la experiencia pasada, es razonable esbozar varios contornos posibles a lo largo del espectro entre un poderoso y sorprendente ataque de misiles, misiles de crucero y aviones no tripulados que caerán sobre Israel desde todas las direcciones, incluidos los misiles pesados de Hezbolá ocultos en búnkeres subterráneos que la organización terrorista chiíta aún no ha utilizado.
Un ataque de este tipo no se limitaría sólo al norte de Israel, sino a todo el territorio del país. En el otro lado del espectro de posibilidades está el ataque a instalaciones israelíes o en el extranjero, como embajadas, sinagogas, etc., con coches bomba, como Hezbolá y los iraníes llevaron a cabo dos veces contra la embajada israelí y el centro comunitario judío en Buenos Aires, Argentina, en dos casos separados.
Sin embargo, es razonable suponer que Hezbolá y la República Islámica aún no están interesados en una gran escalada y una guerra regional, en la que el Líbano será destruido y los iraníes sufrirán otra humillación como en los ataques del 13 de abril de este año. Parece que querrán hacer daño a Israel, pero no darnos la excusa para atacarlos de antemano, lo que sería el primer paso para una gran campaña ofensiva de Israel, que incluiría una maniobra de las FDI en territorio libanés.
Ambos bandos, por un lado, el "eje de resistencia chiíta" y, por el otro, Israel y los estadounidenses, se enfrentan ahora a complejos dilemas tras el "beeper blow", y los ciudadanos (incluidos los libaneses) tendremos que mostrar alerta, compostura y paciencia y mucha fuerza interior durante semanas hasta que se resuelvan las dudas.
