El día 100 de la guerra de Gaza encontró a millones de israelíes en un estado de abatimiento crónico. De hecho, la situación es deprimente. Desgraciadamente, no tengo noticias respecto de que cambie la situación. Pero puedo ofrecer al lector un sustituto para su sensación de desaliento, un sustituto que ya probé antes: la ira; rabia; ira. El desaliento hace que las personas se reúnan en su interior, en su dolor; la ira los saca a la luz, los pone en acción.
La masacre del 7 de octubre no fue un desastre natural. No fue causado por un enemigo cuya fuerza es mayor que la fuerza de las FDI, ni por armas como las que desconocíamos. Hamás es uno de nuestros peores enemigos, pero con poco esfuerzo podría haber sido detenido antes de que su gente cruzara la frontera. La guerra que Israel lanzó ese día está plenamente justificada, por todas las razones. Era imposible responder al ataque excepto con un contraataque a gran escala.
El agujero es el sistema político y de seguridad que permitió que ocurriera este desastre. En la víspera de los 100 días de conflicto, el primer ministro. Benjamin Netanyahu. y eljefe del Estado Mayor de las FDI, Herzi Halevi, se pararon ante las cámaras. Netanyahu prometió solemnemente que sería el hombre que evitaría el 7 de octubre a partir del lunes. Tal vez me equivoque, pero para mí sonaba como un estudiante de manejo que atropelló a un peatón mientras hacía una prueba. Aprobé con éxito, le dice con confianza al examinador. Soy el único que tiene experiencia.
La magnitud de las pérdidas, la omisión, los daños y la duración de la guerra que nos prometen hacen necesario preguntarse, con toda seriedad, si es justo que las mismas personas bajo cuya vigilancia tuvieron lugar los acontecimientos del 7 de octubre continúen sirviendo en sus puestos. La pregunta no surge sólo de la ira por las omisiones. También se deriva del miedo a que la mantequilla en sus cabezas les dificulte tomar las decisiones correctas. Los últimos 100 días son indicativos de la dificultad. Los objetivos no se lograron, ni la mayoría de los secuestrados regresaron a sus hogares.
Las FDI y el Shin Bet asumieron la responsabilidad. Bien hecho. Pero asumir la responsabilidad no exime a los responsables de sacar conclusiones. No tiene sentido esperar tres años, cinco años, siete años, por las recomendaciones de una comisión de investigación o por la dimisión de Netanyahu: ellos saben lo que pasó y lo que no pasó.
3 צפייה בגלריה
Miembros del gabinete de guerra a punto de explotar. Tensas relaciones entre los ministros.
(Ynet)
El Gabinete de Guerra tiene cinco miembros, seis junto con Aryeh Deri. El primer ministro y el ministro de Defensa, los dos altos funcionarios del gabinete, no se hablan. Se pueden contar con los dedos de una mano las veces que tuvieron una conversación privada, y ninguna de esas conversaciones tuvo que ver con la guerra. Netanyahu ha estado haciendo todo lo posible, desde el primer día, para retratar a Gallant como alguien sin quien se está librando la guerra. La razón debe buscarse por instinto, no en un debate legítimo sobre movimientos militares. La lucha tiene un precio: el ejército es una organización jerárquica. Le resulta difícil hacer la guerra bajo dos políticos enemigos.
Esto llegó a un punto crítico en la última conversación de los ministros con el jefe de las FDI. Se acordó que el secretario militar de Netanyahu estaría presente. Cuando Gallant llegó, se encontró con otros cuatro ayudantes del primer ministro, todos políticos: el jefe de gabinete Tzachi Braverman, el secretario del gabinete Yossi Fuchs, el jefe del Consejo de Seguridad Nacional Tzachi Hanegbi y su asistente Rami Peled. Exigió que también trajeran a sus asistentes. Si se trata de directrices operativas, deberían estar aquí, se le escuchó decir. Netanyahu se negó. Gallant se fue en protesta y regresó más tarde a una discusión a la que sólo asistieron los ministros.
La situación es aún peor en el amplio gabinete de seguridad, que por ley se supone que debe tomar las decisiones importantes. El Estado de Israel dejó oficialmente claro esta semana, a través de sus representantes en la CPI, que los miembros de este gabinete, incluidos el ministro de Finanzas y Defensa (a medias) y el Ministro Pleno de Seguridad Nacional, no tienen ninguna conexión con las decisiones que toma en el campo de la seguridad. Se sientan en el gabinete con el estandarte de un zombi.
Eso no era cierto, por supuesto. Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich tienen una enorme influencia. Debido a su miedo a ellos, Netanyahu bloquea cualquier decisión sobre el día después. Como resultado, el ejército opera dentro de Gaza sin un plan, y a la administración estadounidense le resulta cada vez más difícil apoyar a Israel.
Una ofensiva militar que no tiene un final, un plan para el día después, no es más que una campaña punitiva, una campaña de venganza. Suponiendo que no tengamos ni la voluntad ni la capacidad de arrojar al mar a más de dos millones de personas, el problema planteado por Gaza no se resolverá. Sin una alternativa, o Hamás volverá a controlar Gaza o los soldados de las FDI permanecerán allí para siempre (la tercera opción, la anarquía al estilo somalí, ya no es emocionante).
Es fácil burlarse de la coalición formada por Netanyahu, de los diputados "noruegos" que lo chantajean, de la ilegalidad del presupuesto, de las declaraciones disparatadas que debe defender. Reír es agradable, pero no se puede dejar que la risa olvide el enojo. Matan Khodorov, del Canal 13, le hizo una pregunta sencilla: ¿Por qué dijo hace un mes que hay dinero para todos y ahora dice que no lo hay? Netanyahu comenzó con su discurso: Así que hablé sobre el presupuesto de 2023, ahora sobre el presupuesto de 2024, el interrogador tiene una agenda política.
Pero también hubo una guerra hace un mes, y las FDI gastaron mil millones de shekels al día. Incluso entonces no había dinero, pero la necesidad de sobornar a los ultraortodoxos y a los samotritchis era más urgente. Un gobierno que miente sin pestañear no puede hacer la guerra, aunque la guerra sea justa. Aquí hay otra razón para estar enojado.
