Fuentes familiarizadas con las conversaciones tras bambalinas para promover un alto el fuego en los combates entre Israel y Hezbolá durante 21 días expresaron su decepción el jueves por la noche con las declaraciones públicas del primer ministro Benjamin Netanyahu en contra de la medida.
Según una de las fuentes, en su declaración tras aterrizar en Nueva York antes de su discurso en la Asamblea General de la ONU Netanyahu se ha alejado efectivamente de los "entendimientos tranquilos" con los estadounidenses de que daría la bienvenida a la iniciativa. La Casa Blanca señaló que "la declaración sobre la iniciativa de alto el fuego fue coordinada con Israel", y anunció que, en cualquier caso, "incluso ahora, continúan los contactos entre las partes para un alto el fuego temporal durante 21 días".
Otra fuente dijo, refiriéndose a la decepción con el primer ministro y otros ministros que se oponen al alto el fuego: "No hubo promesas inequívocas de que las partes adoptarían la iniciativa, pero consultamos con ellos antes y teníamos suficiente información que permitió la publicación de la declaración [la iniciativa de los presidentes de Estados Unidos y Francia, Biden y Macron, para un alto el fuego].
"La percepción era que la parte libanesa era más abierta que la israelí. No esperábamos estas reacciones de Netanyahu y los israelíes. Nuestra evaluación fue que Netanyahu la aceptaría, o al menos daría la bienvenida a la iniciativa. Creemos que la diplomacia es la mejor manera de devolver a los residentes a sus hogares en el Líbano e Israel, en lugar de una guerra peligrosa y poco clara que tendrá graves consecuencias para ambos pueblos y para toda la región", añadió la fuente.
Los presidentes de Estados Unidos y Francia presentaron ayer una propuesta para Israel y Hezbolá de un alto el fuego inmediato durante tres semanas, durante las cuales se llevarían a cabo intensas negociaciones con el objetivo de alcanzar un acuerdo diplomático para la plena implementación de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que debe retirar a Hezbolá al norte del río Litani, y la Resolución 2375 sobre un alto el fuego y un acuerdo de rehenes en Gaza.
La propuesta, que recibió el apoyo de otros países, fue presentada poco después de que el primer ministro Netanyahu despegara para su discurso en Nueva York. Netanyahu partió hacia Estados Unidos al final de una dramática reunión del gabinete político y de seguridad. Anteriormente había dado luz verde para tratar de alcanzar un alto el fuego temporal, enviando al secretario de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, a reunirse con el secretario de Estado, Antony Blinken, en Nueva York.
En esta etapa de esos desarrollos políticos, fuentes cercanas a Netanyahu dijeron que por el momento no hay negociaciones, y que "la línea roja de Netanyahu es empujar a Hezbolá más allá del Litani". A pesar de la negación, Netanyahu supuestamente estuvo involucrado entre bastidores en la redacción de la propuesta franco-estadounidense que habría sido coordinada con él. Al mismo tiempo, Netanyahu quería mantener un margen de negación para no hacer tambalear su coalición.
De hecho, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, han dejado claro que se opondrán a un alto el fuego temporal. Ben-Gvir incluso amenazó a Netanyahu: "Si se firma un alto el fuego temporal, Poder Judío no está comprometido con la coalición. Si la pausa temporal se convierte en permanente, renunciaremos al gobierno".
Smotrich no fue menos enfático: "La campaña en el norte debe terminar con un escenario: aplastar a Hezbolá y negarle su capacidad de dañar a los residentes del norte. No debemos dar tiempo para que el enemigo se recupere de los duros golpes que sufrió y se reagrupe para el resto de la guerra después de 21 días. La rendición de Hezbolá o la guerra, sólo de esta manera devolveremos a los residentes y la seguridad al norte y al estado".
No está claro si Netanyahu apuntó a un alto el fuego asumiendo que el secretario general de Hezbolá diría "no", y luego el primer ministro al menos construyó legitimidad internacional para continuar la guerra y no se arriesgó a un embargo de armas por parte de Estados Unidos.
Mientras Netanyahu estaba en el aire de camino a Estados Unidos, Biden y Macron emitieron una declaración conjunta que decía: "Ha llegado el momento de un acuerdo sobre la frontera israelí-libanesa que permita a los ciudadanos regresar a sus hogares de manera segura. Los intercambios de disparos desde el 7 de octubre, y en particular durante las últimas dos semanas, amenazan con convertirse en un conflicto mucho más amplio, causando víctimas civiles.
"Es por eso que hemos trabajado juntos en los últimos días en un llamado conjunto para un alto el fuego temporal para dar a la diplomacia la oportunidad de tener éxito y evitar nuevas escaladas a través de la frontera. La declaración cuenta actualmente con el apoyo de Estados Unidos, Australia, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido y Catar. Pedimos un amplio apoyo y apoyo inmediato de los gobiernos de Israel y Líbano".
No está claro por qué los estadounidenses eligieron emitir el dramático anuncio mientras Netanyahu todavía estaba en el vuelo, si fue una falla técnica o un ejercicio deliberado. El resultado fue que inmediatamente después de que se publicara el anuncio, se expresaron fuertes objeciones en la coalición de Netanyahu al alto el fuego temporal. Durante el vuelo, hubo informes de que Israel aprobó el alto el fuego y que entraría en vigor "en unas pocas horas", algo que no se habría coordinado.
Mensaje de negación a 30.000 pies
El falso anuncio del acuerdo de Israel con la medida hizo que la Oficina del Primer Ministro emitiera un desmentido desde el interior de un avión Ala de Sión a una altitud de 30.000 pies: "El informe sobre un alto el fuego es incorrecto. Se trata de una propuesta franco-estadounidense, a la que el primer ministro ni siquiera ha respondido. La noticia de una supuesta orden para moderar los combates en el norte es también lo opuesto a la verdad. El primer ministro dio instrucciones a las FDI para que continuaran los combates con toda su fuerza y de acuerdo con los planes que se le presentaron. Además, los combates en Gaza continuarán hasta que se logren todos los objetivos de la guerra".
Además, Netanyahu aprobó el asesinato del comandante de la unidad aérea de Hezbolá, Mohammed Srour, desde la sala de conferencias al mediodía. La Oficina del Primer Ministro también negó los informes de que Netanyahu había ordenado que se moderaran los ataques en territorio libanés. La realidad sobre el terreno mostraba todo lo contrario.
Durante el vuelo a Nueva York, una fuente del entorno del primer ministro dijo a los periodistas que "la dirección es que no vamos a un alto el fuego en el Líbano ahora, sino que continuamos la lucha contra Hezbolá". Según él, el tema del esbozo del alto el fuego ni siquiera se discutió en la reunión del gabinete político y de seguridad de ayer, que trató principalmente de la aprobación de los planes para la continuación de las operaciones de las FDI en el Líbano. "Seguimos comprometidos a devolver a los residentes del norte a sus hogares", dijo la fuente del entorno de Netanyahu.
Luego vino el aterrizaje de la tarde en Nueva York, después del cual Netanyahu dijo en una declaración a los medios: "Durante el vuelo di permiso para frustrar al jefe de la unidad de drones y se frustró. Nuestra política es clara: seguimos atacando a Hezbolá con todas nuestras fuerzas, y no nos detendremos hasta alcanzar todos nuestros objetivos, en primer lugar el regreso seguro de los residentes del norte a sus hogares. Esta es la política, para que nadie se equivoque".
A continuación, una de las fuentes familiarizadas con las negociaciones de alto el fuego dijo: "Esto fue el resultado de una estrecha coordinación entre Estados Unidos y Francia, trabajaron en ello durante semanas. Todo el mundo conocía los esfuerzos en el Líbano desde hacía meses, con Estados Unidos por un lado y Francia por el otro. Esto se ha cristalizado en las últimas semanas en las conversaciones mantenidas por el enviado de Estados Unidos, Amos Hochstein, y el enviado de Macron para el Líbano, Jean-Yves Le Drian".
La fuente agregó: "Esta coordinación se materializó hace unos días, después de la escalada en el Líbano con el bombardeo de beepers y los asesinatos. Se abrió una ventana de oportunidad, y se identificó una oportunidad para promoverlo en la Asamblea General de la ONU con todos los líderes en Nueva York. Israel estaba informado de los contactos, Líbano también".
"Aquí es donde estábamos, en la declaración instamos a Israel y Líbano a adoptar la iniciativa. Creemos que hemos llegado a una encrucijada. La situación se agrava a cada momento, todo el mundo lo siente. Esto no significa que estemos al comienzo de una guerra total, pero los peligros no eran mayores. No hay manera de que una guerra total pueda producir un resultado mejor que una solución acordada. Entendemos que éste es un camino muy estrecho, y ahora más aún después de las declaraciones. Nos lo pone difícil, pero todavía no perdemos la esperanza". La Casa Blanca confirmó que el llamado a un alto el fuego fue coordinado con Israel.
"En la declaración instamos a Israel y Líbano a adoptar la iniciativa. Creemos que hemos llegado a una encrucijada. La situación se agrava a cada momento."
El embajador de Estados Unidos en Israel, Jack Lew, publicó un tuit que enfureció a varios en Israel, después de hacer un corte igual entre los ataques de Hezbolá y los de Israel. "El riesgo inaceptable de una escalada regional más amplia requiere una acción inmediata. Desde que Hezbolá comenzó sus ataques con cohetes contra Israel el 8 de octubre, ronda tras ronda de ataques y contraataques, la gente ha sido expulsada de sus hogares", dijo el embajador.
Lew agregó: "Anoche, más de una docena de países se unieron al llamado para un alto el fuego inmediato de 21 días a través de la frontera entre Líbano e Israel. Esta es la mejor manera de que la diplomacia restablezca la seguridad para que los ciudadanos regresen a sus hogares. Las condiciones en el norte de Israel y el sur del Líbano deben cambiar para permitir su regreso en condiciones de seguridad. Al mismo tiempo, estamos presionando cada día para que se llegue a un acuerdo para liberar a los rehenes y lograr un alto el fuego en Gaza".
La Casa Blanca anunció que continuaban las conversaciones para un alto el fuego entre Israel y Hezbolá. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo: "Lo que está sucediendo es intolerable, no puede continuar, y haremos todo lo que esté a nuestro alcance para llegar a un acuerdo. La tensión debe parar. Continuaremos las conversaciones en Nueva York para alcanzar un alto el fuego durante 21 días, nos escuchan decir eso todo el tiempo".
La portavoz agregó: "Nos sentimos cómodos publicando esta declaración [de la iniciativa de alto el fuego] después de nuestras muchas conversaciones con las partes. Es su decisión sobre cómo responder, pero nos sentimos cómodos publicando la declaración porque hemos hablado con ambas partes. El hecho de que hayamos publicado el comunicado no significa que hayamos detenido las conversaciones. Persisten en estos momentos. La diplomacia es la única forma de salir de esta situación".
En este contexto, es importante señalar que la declaración franco-estadounidense tiene un cierto logro para Israel: la desconexión de los ámbitos. Por primera vez, los estadounidenses hablan de un alto el fuego con Hezbolá que no depende de un alto el fuego en Gaza. El anuncio también menciona una resolución del Consejo de Seguridad que habla de un alto el fuego en la Franja de Gaza y la liberación de los rehenes en poder de Hamas, pero sólo en los márgenes. Los estadounidenses entendieron que tenían que ir al revés, primero al Líbano y luego a Gaza. A los que no les gusta la separación de estos estadios son, por supuesto, las familias de los secuestrados que temen que se abandone a sus seres queridos, todavía en poder de Hamás.
