Antes de la próxima votación en la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Irán amenaza con un proyecto de resolución que condena su conducta en el programa nuclear y exige un informe exhaustivo sobre el programa de la agencia, pero el jefe de la agencia elogió al régimen de Teherán el miércoles. Rafael Grossi, quien visitó la República Islámica la semana pasada, dijo que Teherán había acordado dejar de enriquecer más uranio a un alto nivel del 60%.
Grossi dijo a los periodistas en la apertura de la reunión de la Junta de Gobernadores del OIEA en Viena que el acuerdo de Teherán para congelar las reservas de uranio enriquecido al 60% era un "paso concreto en la dirección correcta", y que ya había tomado "medidas preparatorias" hacia la posibilidad de implementar la medida y congelar el enriquecimiento de uranio a este nivel (en las instalaciones nucleares de Natanz y Fordow). "Es importante que, por primera vez, desde que Irán se distanció de sus compromisos pasados, vayan en una dirección diferente", dijo.
Sin embargo, en Occidente dudan de la seriedad del gesto iraní. Un alto diplomático que habló con la AFP dijo que la propuesta "no era muy sincera" porque congelar el aumento de las reservas en realidad no requiere ningún esfuerzo por parte de Irán, y el enriquecimiento, por supuesto, puede reanudarse fácilmente.
Según el último informe trimestral publicado ayer por el OIEA, Irán ya ha acumulado una cantidad bastante significativa de uranio enriquecido al 60%, suficiente ya, incluso si está congelado, para cuatro bombas nucleares. Según el informe, hasta el 26 de octubre, la cantidad de uranio enriquecido a este nivel se situó en 182,3 kilogramos, un aumento de 17,6 kilogramos desde agosto.
Para que el uranio se utilice para fabricar armas nucleares, es necesario enriquecerlo al 90%, pero los científicos nucleares explican que el camino del 60% al 90% es bastante corto y en realidad es un paso "técnico" relativamente fácil, y que se puede hacer en unos pocos días o semanas. Teóricamente, cada 42 kg de uranio enriquecido al 60% es suficiente, si se enriquece al 90%, para una bomba.
Según el informe publicado ayer, la cantidad total de uranio enriquecido en posesión de Irán –incluso los que están por debajo del 60%– se sitúa en 6.604,4 kg, lo que supone un aumento de 852,6 kg desde agosto. El acuerdo nuclear de 2015, que ya colapsó, prohíbe a Irán tener más de 202 kilogramos de uranio, con un nivel de enriquecimiento de sólo el 3,67 por ciento.
El aparente gesto de Irán con la propuesta de detener parte de su enriquecimiento de uranio se produce en medio de preguntas sobre cómo responderá al regreso de Donald Trump, quien lideró la retirada del acuerdo nuclear con Irán, a la Casa Blanca. Los diplomáticos que hablaron con Reuters el miércoles estimaron que la propuesta de congelar el 60% de las reservas de uranio depende de que la Junta de Gobernadores abandone la propuesta de condena que actualmente están promoviendo las potencias occidentales –Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania–, pero no tienen la intención de renunciar a la propuesta de condena.
La resolución, que se someterá a votación el lunes, condenará a Irán por su falta de cooperación con el OIEA, al tiempo que restringe significativamente la actividad de los inspectores y su capacidad para monitorear lo que está sucediendo en las instalaciones nucleares, y aún no ha dado respuestas sobre los restos de uranio encontrados en varios sitios no declarados. La resolución también requerirá que Grossi prepare un "informe completo" para la primavera de 2025 que arroje luz sobre algunas de las actividades nucleares de Irán, incluida su cooperación con las investigaciones del OIEA sobre esos restos de uranio.
En el pasado, Irán ya ha reaccionado enérgicamente a las resoluciones de condena anteriores de la Junta de Gobernadores del OIEA, e incluso ahora amenaza con responder si se acepta la propuesta occidental. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, dijo en una llamada telefónica con Grossi que la respuesta de Irán sería "proporcionada". Expresó que condenar a Irán en la Junta de Gobernadores sería "una clara contradicción con la atmósfera positiva creada en los contactos entre Irán y el OIEA". La semana pasada, durante la visita de Grossi a Teherán, Araghchi subrayó: "Estamos dispuestos a negociar sobre la base de nuestros intereses nacionales y nuestros derechos inalienables, pero no estamos dispuestos a negociar bajo presión e intimidación".
Mientras tanto, el jefe del OIEA, Grossi, contradijo los comentarios del primer ministro Benjamin Netanyahu, y comentó que no había "indicios" de que la instalación militar de Parchin, que Israel atacó como parte del ataque de la semana pasada contra Irán, contuviera una instalación nuclear o algún tipo de material nuclear. Netanyahu, cabe recordar, dijo ayer en su discurso ante la Knesset que el ataque a Irán "dañó un elemento de su programa nuclear".. Anteriormente se informó que la instalación secreta en Parchin, ubicada cerca de Teherán, fue sometida a pruebas relacionadas con el artefacto explosivo convencional que envuelve el material nuclear fisible y es necesario para encender la bomba.