Los primeros meses de la administración Trump marcaron un período de luna de miel para el gobierno de Israel y el primer ministro Benjamin Netanyahu. En la Casa Blanca ahora se sienta un presidente que entiende a Israel y sus intereses, se alinea con la lógica del gobierno de derechas e incluso impulsa iniciativas –como un plan para la migración a Gaza– que van más allá de lo que incluso la derecha israelí imaginó. Pero junto con este optimismo se encuentra una realidad aleccionadora: en lugar de un socio en la Casa Blanca, Israel se enfrenta a un terrateniente, o tal vez a un monarca.
En el Despacho Oval, Netanyahu se encontró con un hombre que tomaba decisiones estratégicas por él. A través de su enviado, Steve Witkoff, quien comenzó a trabajar incluso antes de que Trump asumiera el cargo, impuso la primera etapa de un acuerdo de rehenes al que Netanyahu se había resistido. Este acuerdo podría haberse hecho hace un año, pero ahora se le impuso.
Del mismo modo, Estados Unidos ahora está presionando a Israel para que proceda con las negociaciones sobre su frontera con el Líbano, un paso al que Netanyahu probablemente se opuso cuando Yair Lapid firmó el acuerdo de frontera marítima con el Líbano, que Netanyahu había calificado previamente de "traición" y prometió cancelar. Cuando Netanyahu acordó un alto el fuego con Hezbolá, se rindió efectivamente al expresidente Joe Biden, lo que ahora se ha convertido en una rendición a Trump. En la práctica, Netanyahu va a aplicar al pie de la letra el acuerdo de Lapid.
Las negociaciones directas entre Estados Unidos y Hamás también se impusieron a Israel. Estas discusiones se llevaron a cabo desde una posición de fuerza, y aunque las conversaciones fracasaron —con Estados Unidos anunciando que no se reanudarían—, si hubieran tenido éxito y Hamás se hubiera dado cuenta de que era mejor tratar directamente con Trump, es probable que Israel se hubiera enfrentado a más movimientos impuestos por Estados Unidos, sin dejar espacio para su propia toma de decisiones.
En cuanto a la cuestión de los rehenes, el enfoque estadounidense ofrece muchas esperanzas. Trump y su enviado Witkoff son implacables en sus esfuerzos por asegurar un alto el fuego y la liberación de rehenes. A diferencia de Biden, Netanyahu no puede rechazarlos, y ellos lo saben. Además, Israel se encuentra cumpliendo con las directivas estadounidenses en la ONU, como votar a favor de Rusia y en contra de Ucrania.
4 צפייה בגלריה
Benjamín Netanyahu y Gideon Sa'ar, ministro de Relaciones Exteriores. Israel votó contra Ucrania en la ONU por indicación de Trump.
(Haim Tzach, GPO)
Hay que reconocerlo: Israel está actualmente totalmente subordinado a la agenda estadounidense. Para su sorpresa, está descubriendo que Trump no se contenta simplemente con ser presidente de Estados Unidos, sino que también aspira a actuar como primer ministro de Israel. Hasta ahora, lo está logrando, ya que el gobierno israelí acepta sus demandas y peticiones sin resistencia.
Netanyahu, al parecer, evitará el trato que recibió Zelenski en la Casa Blanca, siempre y cuando siga cumpliendo con Trump. Sin embargo, en el momento en que Netanyahu se detiene, corre el riesgo de correr la misma suerte, y lo sabe. Por ahora, Netanyahu tiene pocas alternativas. Esto explica el silencio de Israel cuando el enviado de Trump para asuntos de rehenes, Adam Boehler, reveló sus negociaciones con Hamás. Israel también permaneció callado cuando Boehler se burló del ministro Ron Dermer en entrevistas y bromeó sobre tomar café con los líderes de Hamás.
La oposición y la oficina del primer ministro se disputan el control de la narrativa
Esta cadena de acontecimientos ha estimulado naturalmente los ataques políticos entre el Likud y Yesh Atid. Este partido, liderado por Yair Lapid, recordó al público cómo "la maquinaria de propaganda de Netanyahu" acusó al gobierno de Lapid de rendirse a Hezbolá, sólo para que Netanyahu ahora negocie sobre el territorio y la liberación de prisioneros con el Líbano de la misma forma que lo hizo aquel gobierno.
"Dos años después, bajo el liderazgo de Netanyahu, Hezbolá estableció puestos de avanzada en tierra israelí, el pueblo judío ha experimentado su mayor tragedia desde el Holocausto, la región norte ha sido evacuada y bombardeada, y el primer ministro que prometió disuasión ahora está negociando territorios y liberando terroristas en el Líbano", declaró Yesh Atid.
En respuesta, el portavoz del Likud contraatacó: "Lapid afirmó que el vergonzoso acuerdo de rendición que firmó con Hezbolá 'preservó la seguridad de los asentamientos del norte', 'mejoró la seguridad' y 'redujo la posibilidad de una escalada militar con Hezbolá'. A diferencia de Lapid, las políticas del primer ministro Netanyahu han puesto de rodillas a Hezbolá, han eliminado a Nasrallah y a altos miembros de la organización, han dañado significativamente las capacidades de cohetes de Hezbolá y han desmantelado su presencia en Siria. A diferencia de Lapid, Netanyahu no ha cedido ni un centímetro de territorio soberano al Líbano. Por el contrario, ha mantenido la presencia militar israelí en cinco puntos estratégicos del Líbano para proteger nuestros asentamientos. Mientras Lapid se preocupa por el umbral electoral, Netanyahu garantiza la seguridad".
Con respecto al acuerdo con el Líbano, las conversaciones en Naqoura —que incluyeron a representantes de las FDI, Estados Unidos, Francia y el Líbano— dieron como resultado el establecimiento de tres grupos de trabajo conjuntos. Se centrarán en la estabilización de la región, abordando cinco puntos controlados por Israel en el sur del Líbano, zonas en disputa a lo largo de la Línea Azul (13 puntos en total) y la cuestión de los prisioneros libaneses en poder de Israel.
4 צפייה בגלריה
La defensa del frente en el Líbano se lleva a cabo actualmente a través de 5 puestos a lo largo de la frontera.
(AFP)
En un movimiento sin precedentes, Israel decidió, en coordinación con Estados Unidos y como un gesto hacia el nuevo presidente del Líbano, Joseph Aoun, liberar a cinco prisioneros libaneses, incluido un miembro de Hezbolá. Este gesto no careció de contexto: el presidente Aoun fue elegido en contra de la voluntad del eje chií y ha estado tomando medidas tras bambalinas contra Hezbolá. Israel tiene como objetivo fortalecer la facción moderada en el Líbano mediante la adopción de medidas concretas.
Al mismo tiempo, Israel aclaró que si el ejército libanés despliega fuerzas en el sur, comenzaría a retirarse de las posiciones que actualmente ocupa. Israel había accedido a discutir los puntos fronterizos en disputa con el Líbano hace dos años a petición del enviado anterior, Amos Hochstein. Si bien la guerra retrasó la implementación de este acuerdo, ya había sido transmitido a la administración estadounidense. Este es un paso significativo hacia el avance del diálogo entre los países, incluida la resolución de disputas fronterizas.
Un posible acuerdo entre israelíes y libaneses es un claro interés estadounidense, así como el de Arabia Saudita, el aliado regional clave de Trump. Los saudíes buscan reforzar su posición en la región a expensas de Irán. Trump, ansioso por asegurar un acuerdo con Arabia Saudita –tanto para un posible Premio Nobel como para enriquecer a su familia y amigos multimillonarios– no dudaría en negociar tal acuerdo a expensas de Israel. Netanyahu y su gobierno, sin embargo, no parecen dispuestos a expresar ninguna oposición. Para aquellos que buscan pruebas del poder de Trump, no necesitan mirar más allá de la capitulación de Ucrania a todas las demandas de Estados Unidos.
