La Corte Penal Internacional emitió órdenes de arresto contra el primer ministro Netanyahu y el ex ministro de Defensa Galant. Ambos están acusados presuntamente de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad durante la guerra de Gaza, por inanición, asesinato, persecución y otros actos inhumanos. La CPI también encontró motivos razonables para creer que Netanyahu y Galant son penalmente responsables como comandantes civiles por el crimen de guerra de dirigir un ataque contra una población civil. Además, expresó que hay motivos razonables para creer que Netanyahu y Galant retuvieron la ayuda humanitaria de la población civil en Gaza. También se suponía que las órdenes de arresto se emitirían contra los líderes de Hamas Yahya Sinwar, Ismail Haniyeh y Mohammed Deif, pero los tres fueron eliminados, dejando solo la orden de arresto contra Deif en vigor.
Una orden de arresto penal contra el primer ministro de un país democrático no tiene precedentes en todos los aspectos. Hasta ahora, tales decretos han estado reservados para líderes como Putin, al-Bashir y Gadafi, lo que indica que la comunidad internacional ha perdido la fe en la democracia israelí y que Israel no puede y no quiere investigarse a sí mismo como lo ha hecho hasta ahora. Este es un fallo que podría haberse corregido si se hubiera establecido una comisión estatal de investigación independiente.
La implicación inmediata es que el primer ministro y el ex ministro de Defensa no podrán visitar los Estados miembro de la CPI sin correr el riesgo de ser arrestados y procesados legalmente. Se trata de un daño político dramático e inmediato cuando se trata de países europeos, Canadá, África y América del Sur. Francia y los Países Bajos ya han dicho que cooperarán con las órdenes de arresto de la corte. Sin embargo, Argentina y Hungría anunciaron que respetarían la decisión, pero Gran Bretaña no se comprometió.
Se trata de un daño político dramático e inmediato cuando se trata de países europeos, Canadá, África y América del Sur.
También existe la preocupación de un embargo de armas o daños en el suministro de armas por temor a colaborar con "crímenes de guerra". Se trata de otro golpe fatal a la marca del Estado de Israel, que se está erosionando y puede profundizar el aislamiento en el que se encuentra. Además, las órdenes profundizan la exposición legal de quienes sirven en las FDI, regulares y de reserva, al tiempo que brindan un impulso a los países para que tomen medidas contra ellos y los pongan en peligro con órdenes de arresto. Todo esto indica que no se trata de un asunto personal de los dirigentes israelíes, sino más bien de otro abandono del Estado de Israel en el frente legal.
Es posible que Trump, quien ingresa a la Casa Blanca, decida tomar medidas contra la corte. En el pasado, cuando el exfiscal de la corte decidió abrir una investigación sobre presuntos crímenes de guerra de Estados Unidos en Afganistán, Trump impuso sanciones a funcionarios de la CPI, incluido el fiscal. También existe la posibilidad de que prefiera no hacer nada. Si la afirmación de Trump es correcta y quiere extender el "acuerdo del siglo" también a los saudíes, tendrá que darles algo relacionado con el ámbito palestino, y estas órdenes pueden ponérselo difícil.
Ya hemos recibido el sello histórico de emitir órdenes de arresto contra el jefe de un estado democrático de Israel, y el daño llevará tiempo repararlo. En una situación en la que no hay horizonte para el día después en Gaza, e Israel habla de una visión de control y asentamiento en la Franja de Gaza y de anexión de Cisjordania, es difícil ver cómo se corregirá la distorsión en este momento. Este fracaso histórico se registra en nombre del gobierno, que en lugar de actuar de manera justa y sabia y anclar la narrativa del 7 de octubre para las víctimas, los secuestrados y la sociedad israelí, se involucró en una política mezquina y evadir la responsabilidad. El pueblo de Israel fue a la guerra para defenderse de una organización terrorista asesina que masacró, violó, quemó y asesinó a cientos de civiles inocentes en sus hogares en una mañana, y también está pagando el precio de la mala gestión.
(*) La Dra. Dana Wolf es experta en derecho internacional y negociaciones de la Universidad Reichman