Vengo de una familia de médicos; desde muy joven, mis padres me inculcaron el juramento de su oficio.
Como parte del juramento hipocrático, los médicos se comprometen a salvar vidas, a no dañar a los pacientes intencionadamente, a practicar la pureza moral y a mantener la confidencialidad médica.
¿Por qué necesitamos un banco o una regulación para mantener nuestros datos privados? Si dejo de lado el mundo financiero, ¿por qué deberían Facebook, Amazon y todos los demás gigantes retener mis datos? Entonces caí en la cuenta: no son mis datos, sino información sobre mí que ahora les pertenece
Mi carrera profesional comenzó inmediatamente después de terminar estudios académicos. Pasé 16 años trabajando en el banco HSBC, donde me formé y ocupé puestos globales y de alto nivel en fintech y cibernética. Conecté de forma natural con el manifiesto y la filosofía del banco de proteger los datos de clientes. Una especie de juramento de los banqueros, comprometidos con la protección contra los hackers y otros que buscan cometer terrorismo, delitos y blanqueo de dinero.
En este sentido, creo firmemente en la regulación, en una legislación justa, correcta y transparente destinada a proteger a los consumidores.
Creo que el propósito de la regulación es proteger a los ciudadanos, y no enriquecer a las instituciones financieras y, de hecho, la mayor parte del tiempo me ocupé de este dilema.
Sin embargo, recientemente, tras pasar al mundo del emprendimiento y considerar el desarrollo de la web y el metaverso, mi perspectiva cambió por completo.
Este juramento es de repente irrelevante para mí, ¿por qué necesitamos un banco o una regulación para mantener nuestros datos privados? Si dejo de lado el mundo financiero, ¿por qué deberían Facebook, Amazon y todos los demás gigantes retener mis datos? Entonces caí en la cuenta: no son mis datos, sino información sobre mí que ahora les pertenece.
Eso significa que los bancos y los gigantes de los medios de comunicación no conservan mis datos, sino que conservan sus datos sobre mí.
Los datos de la transferencia son del banco; yo sólo tengo la información. El post es de Facebook, y yo lo escribo para Facebook. También lo es mi historial de navegación, así como todo lo que hago en la web: no es mío. No tengo ningún control sobre ello
Cuando transfiero dinero, ¿la información es mía o de los bancos? Cuando publico en Facebook, ¿son mis datos?
La respuesta es sencilla y dolorosa: los datos de la transferencia son del banco; yo sólo tengo la información. El post es de Facebook, y yo lo escribo para Facebook. También lo es mi historial de navegación, así como todo lo que hago en la web: no es mío. No tengo ningún control sobre ello. Sobre todo, el modelo económico de los gigantes está claro: economía y política.
Como el karma, siguió la guerra entre Rusia y Ucrania. Sin entrar en política, la tecnología se convirtió en otra arma.
El gobierno de Rusia prohibió el acceso a Facebook y Twitter, pero a diferencia de un diamante brillante, sólo el blockchain y las monedas digitales no fueron castigados, y la razón es clara: no pertenecen a nadie.
Siendo un entusiasta de la tecnología, siempre digo que la tecnología no es el objetivo, es sólo una forma de mejorar, avanzar y a veces incluso sobrevivir.
Veamos lo que está sucediendo en Rusia, la libertad de expresión fue repentinamente arrebatada a los ciudadanos. Facebook, Twitter y otros medios sociales están bloqueados. Por lo tanto, no tenemos ni idea de lo que realmente está pasando allí y los rusos no tienen ni idea de lo que realmente está pasando en Ucrania o en el resto del mundo.
Aún así, desde el punto de vista económico, las criptomonedas como el bitcoin y las monedas digitales son la única forma en que los rusos pueden comerciar con el resto del mundo, y esto sólo es posible gracias a la cadena de bloques (blockchain), un sistema de actividad comercial distribuida sin una sola entidad que la dirija. Nadie en el mundo puede detener el flujo de transacciones de la blockchain.
Últimamente pensé mucho en esta tecnología que permite el comercio de divisas digitales: crea libertad de negocio para un país con un gobierno no democrático en tiempos de guerra.
¿Qué pasaría si hubiera una tecnología distribuida que no estuviera controlada por nadie, que permitiera a la gente en Rusia comunicarse libremente? ¿Y en China? ¿En países con regímenes no democráticos? Lo mismo que la tecnología blockchain que permite las transacciones.
La libertad de expresión quedaría restaurada y asegurada para siempre de forma encriptada y segura por un sistema de comunicación distribuida que no pertenece a ninguna parte.
Keren Chavkin es codirectora general de PAI Tech y fue una de las fundadoras del Laboratorio Cibernético de Innovación de HSBC en Israel.
