Mientras que en el mundo existe un consenso casi absoluto para luchar contra "la amenaza del cambio climático causada por la mano del hombre" mediante acuerdos (o desacuerdos) entre gobiernos de diversos países y se destinan miles de millones de dólares en intentar detenerlo, hay quienes afirman que la situación no es tan grave como se cree y aseguran que los remedios propuestos suelen ser peores que la enfermedad. Uno de los escépticos es Nir Shaviv, profesor del instituto Racah de la Universidad Hebrea de Jerusalem, quien en una entrevista concedida a Ynet Español, explica un punto de vista diferente sobre el asunto.
- En el mundo afirman que hay un problema con el clima y responsabilizan al ser humano por casi todos los desastres naturales que suceden en el mundo. ¿Cuál es su opinión al respecto?
- El asunto es mucho más complejo. En primer lugar, hay muchos problemas. Algunos de ellos están relacionados directamente con el clima, y otros están vinculados con inconvenientes ambientales que no tienen ninguna relación con él. Por ejemplo, los incendios en el Amazonas que hubo en el verano son, en efecto, un problema. Pero no tienen relación alguna con el clima.
En lo que respecta al cambio climático, hay mucha evidencia que demuestra que el sol tiene una gran influencia en el clima. Pero no toman esto en cuenta. Además, el aumento de la temperatura en el siglo XXI será moderado.
- Si tomamos en cuenta la historia del mundo, ¿estamos en un momento estable en lo que se refiere al clima?
- Hay cambios climáticos todo el tiempo y en diferentes escalas. Sin embargo, alrededor de un tercio de los aumentos de las temperaturas en el siglo XX se debieron a la intervención humana. No obstante, la temperatura actual es similar a la de la Edad Media y es menor en uno o dos grados a la que había hace 5.000 años. Por otro lado, en los últimos millones de años han habido glaciaciones en el mundo. Es decir, el clima cambia; no es estable.
4 צפייה בגלריה
En las últimas décadas, la influencia del ser humano sobre el cambio climático es de la misma magnitud que la de la actividad solar"
(Ynet)
- ¿Cuál es el factor que más influye sobre el clima? ¿El sol?
- Depende de las escala de tiempo. Si nos basamos en cientos o miles de años, es el sol. Pero la influencia más importante en cientos de miles años son las variaciones orbitales (cambios en los parámetros de la órbita de la Tierra alrededor del sol).
En una escala de decenas de millones de años y más, es nuestro entorno galáctico y probablemente la composición de la atmósfera (por ejemplo, si hay mucho o poco oxígeno), lo que más influye sobre el clima.
En las últimas décadas, la influencia del ser humano es de la misma magnitud que la de la actividad solar.
- ¿Cuál es su opinión respecto de la forma en que la ONU encara el asunto?
- El problema va más allá de la ONU. La mayoría de los científicos dedicados al clima obvian las evidencias que demuestran que el sol tiene una gran influencia sobre el clima.
Está claro que los trabajos de la ONU están basados en una ciencia problemática y las conclusiones a las que llegan son exageradas. El problema es que no disponemos de recursos infinitos. Por lo tanto, si se decide que esto es un gran problema, las soluciones serán a costa de otras cosas, como el desarrollo de África por ejemplo.
- ¿Entonces Trump hizo lo correcto al retirarse del Acuerdo de París?
- A pesar de que no lo hizo porque entiende en profundidad el asunto, sí.
- ¿Entonces hay científicos que exageran y mienten? En tal caso, ¿por qué piensa que lo hacen?
- Creo que la mayoría de los científicos realmente creen en lo que dicen. El problema radica en que es muy cómodo para ellos ignorar las evidencias incómodas y convencerse a sí mismos de que lo que afirman es cierto. La verdad es que las teorías científicas no suelen cambiar de una forma gradual y estable, sino que exigen una transición aguda que a veces es difícil de aceptar. Por supuesto que ellos manifiestan que soy yo el que se equivoca, pero están tan convencidos que ni siquiera están dispuestos a debatir sobre las evidencias que yo presento.
4 צפייה בגלריה
Greta Thunberg, la adolescente sueca conocida por su activismo contra el cambio climático
(Ynet)
- ¿Cuál es su opinión de la joven activista Greta Thunberg? ¿Por qué cree que se le presta más atención a ella que a muchos científicos?
- Es una buena pregunta, pero no estoy seguro de poder responderla. Según mi punto de vista se debe a que el rostro de una niña vende de un modo más efectivo que el de un adulto. Además, el asunto es abordado con un tono sentimental. Y, por supuesto, es una lástima que así sea. Ellos ya determinaron que es así y ahora nosotros debemos decidir si tener mucho o poco miedo.
En el futuro, cuando vean que sus historias exageradas no suceden, volverá como un bumerán y dañará todos los asuntos del medio ambiente que sí necesitan de nuestro enfoque, porque la gente ya no creerá en nada. Es una verdadera lástima.
First published: 12:43, 03.11.19
